Ухвала суду № 88862337, 21.04.2020, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

21.04.2020 227/964/20

У Х В А Л А

21 квітня 2020 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Здоровиці О.В.

розглянувши в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області у спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованої заробітної плати (ЄУНСС № 227/964/20),-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом і просить:

стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі за період березень – червень 2017 року включно в сумі 22225,63 грн.,

стягнути компенсацію за втрату частини заробітної плати, у зв`язку з порушенням термінів її виплати, в розмірі 4895,62 грн.

Ухвалою суду від 20 березня 2020 року провадження у справі відкрито та вирішено її розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Судом було визначено строк надання відповідачем відзиву на позовну заяву терміном п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем копію ухвали про відкриття провадження разом з пакетом документів отримано 31.03.2020 року, що підтверджується поштовим повідомленням.

Крім того, ухвалою суду від 20.03.2020 року за клопотанням представника позивача у відповідача було витребувано інформацію та документи, які слід було надати суду протягом 15 днів із дня вручення ухвали.

Згідно поштового повідомлення, копію ували суду від 20.03.2020 року про витребування доказів відповідач отримав 31.03.2020 року.

Але станом на 21.04.2020 року, тобто більше ніж через 15 днів із дня вручення ухвали, будь-якої інформації, зазначеної в ухвалі суду від 20.03.2020 року, або про неможливість надання такої інформації та документів від відповідача до суду не надходило.

Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Разом з тим, суд зазначає, що відповідно до п.3 розділу XII Прикінцевих положень ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 84, 325, 354, 357, 360,371, 390,393,395,398,407,424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.240, 260, п.3 розділу XII Прикінцевих положень ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованої заробітної плати – відкласти на 18 травня 2020 року на 14:15 годину.

Виклик учасників судового розгляду повторити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Здоровиця