Ухвала суду № 88862211, 21.04.2020, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/1367/20

Провадження № 1-кп/219/759/2020

У Х В А Л А

про прийняття до розгляду цивільних позовів прокурора

21 квітня 2020 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Конопленко О.С.

за участю секретаря судового засідання Троян Л.К.

прокурора Самедова Е.Х.

захисника Гостренко С.Д.

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, що зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 12016050150002013 від 03 липня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 426-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області перебуває обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження, що зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 12016050150002013, і реєстр матеріалів досудового розслідування у відношенні ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 426-1 КК України.

23 березня 2020 року на адресу суду надійшли цивільні позови прокурора військової прокуратури Донецького гарнізону Самедова Е.Х., в інтересах держави в особі органів, уповноважених здійснювати функції у спірних правовідносинах: Комунального некомерційного підприємства «Багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування м. Бахмут» та Військово-медичного клінічного центру Північного регіону (військова частина А3306), у зв`язку з чим прокурором у судовому засіданні заявлено клопотання про визнання вказаних органів цивільними позивачами у кримінальному провадженні та прийняття до розгляду у даному кримінальному провадженні цивільних позовів про відшкодування майнової шкоди, які вирішити при постановленні вироку у даному кримінальному провадженні.

Заслухавши думку захисника та обвинуваченого, які не заперечували щодо прийняття позовних заяв до розгляду, визнання вказаних лікувальних установ цивільними позивачами, а обвинуваченого – цивільним відповідачем, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 1 статті 128 КПК України передбачено, що особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 КПК України, цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов. Права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду (ч. 2 ст. 61 КПК України).

Згідно ч. 1 ст. 62 КПК України, цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом. Права та обов`язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду (ч. 2 ст. 62 КПК України).

На підставі викладеного, враховуючи, що позовні заяви відповідають вимогам чинного законодавства, їх слід прийняти до розгляду разом з кримінальним провадженням, у зв`язку з чим Комунальне некомерційне підприємство «Багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування м. Бахмут» та Військово-медичний клінічний центр Північного регіону (військова частина А3306) визнати цивільними позивачами, а обвинуваченого ОСОБА_1 – цивільним відповідачем.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 61, 62, 128, 177, 178, 183, 314-316, 331 Кримінального процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Цивільні позови прокурора військової прокуратури Донецького гарнізону Самедова Е.Х., в інтересах держави в особі органів, уповноважених здійснювати функції у спірних правовідносинах: Комунального некомерційного підприємства «Багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування м. Бахмут» та Військово-медичного клінічного центру Північного регіону (військова частина А3306), прийняти до розгляду, визнавши Комунальне некомерційне підприємство «Багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування м. Бахмут» та Військово-медичний клінічний центр Північного регіону (військова частина А3306) цивільними позивачами, а ОСОБА_1 – цивільним відповідачем.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзивів на позовні заяви. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзиви на позовні заяви, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачам п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст. 178, ст. 179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, який має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст. 178, ст. 180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідно до п. 3 розділу ХІІ Прикінцевих положень Цивільного процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), процесуальні строки, визначені статтями 178, 179, 180 Цивільного процесуального кодексу України, для подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення продовжуються на строк дії такого карантину.

Копію ухвали направити цивільним позивачам та цивільному відповідачу, якому направити також і копії цивільних позовів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.Конопленко