
Справа №523/5862/20
Провадження №1-кс/523/1590/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.04.2020 року слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси Шкуренков М.В., за участю секретаря Нужна І.А., розглянув внесене в кримінальному провадженні № 12020160490001210 від 15.04.2020 року клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, -
в с т а н о в и в:
За змістом клопотання, в провадженні слідчого відділу Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12020160490001210 від 15.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
Розгляд клопотання проведено у відсутність слідчого, оскільки будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання, слідчий до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.04.2020 невстановлена особа шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами ТОВ "Куншт". Сума збитку встановлюється. ЖЕО 12041.
10 квітня 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Сільгосп Продакт» (далі за текстом – Постачальник) в особі директора ОСОБА_1 , яка діяла на підставі статуту, з однією сторони, та Товариство з обмеженою відповідальністю «Куншт» (далі за текстом – Покупець) в особі директора ОСОБА_2 , який діяв на підставі статуту, з іншої сторони, уклали договір поставки № 10/04/20, відповідно до пунктів 1.1, 1.2 якого Постачальник зобов`язується передати у власність Покупця, а Покупець зобов`язується прийняти й оплатити Товар на умовах даного Договору. Найменування Товару: пшениця 4 класу українського походження, врожаю 2019 року (код УКТ ЗЕД 1001) (надалі іменується «Товар»).
На виконання умов договору поставки № 10/04/20 ТОВ «Куншт» сплатило з о/р № НОМЕР_1 на рахунок ТОВ «Сільгосп Продакт» № UA 22 3348510000000026006110233 (чотириста шістдесят тисяч) гривень 00 копійок, який відкритий у АТ «ПУМБ», що підтверджується доданим до даної заяви платіжним дорученням № 55 від 10 квітня 2020 року.
Однак, як виявилось, укладаючи із ТОВ «Куншт» договір поставки № 10/04/20 ОСОБА_1 , діючи від імені ТОВ «Сільгосп Продакт», не мала на меті виконання зобов`язань за договором, дійсним умислом останньої було незаконне заволодіння майном (грошовими коштами) ТОВ «Куншт». При цьому, у ТОВ «Сільгосп Продакт» насправді немає товару, який вони «на папері» продали ТОВ «Куншт».
Так, за домовленістю 10 квітня 2020 року ТОВ «Куншт» за допомогою транспорту прибуло до призначеного місця отримання пшениці, однак жодних представників ТОВ «Сільгосп Продакт» у визначеному місці не виявилось, при цьому ОСОБА_3 вимкнув телефон і перестав відповідати.
В результаті шахрайських дій потерпілий –ТОВ «Куншт» добровільно передало майно (грошові кошти) ТОВ «Сільгосп Продакт», тобто останнє заволоділо грошовими коштами у сумі 460000 гривень шляхом обману, зокрема у формі переконання потерпілого в тому, що у підприємства є товар, який воно може реалізувати ТОВ «Куншт» на умовах договору поставки № 10/04/2020 від 10 квітня 2020 року. Однак, як виявилось, предметом угоди є фіктивний товар, який не існує в об`єктивній реальності.
В ході досудового розслідування встановлено, що у користуванні представника ТОВ «Сільгосп Продакт» ОСОБА_3 знаходився мобільний телефон з сім-картою мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_2 .
У зв`язку з вищевикладеним під час досудового розслідування, з метою повного, всебічного, об`єктивного розслідування всіх обставин скоєного кримінального правопорушення виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме про телефоні з`єднання мобільного терміналу з сім-карткою мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_2 , в період часу з 00 годин 00 хвилин 01.04.2020 до закінчення строку дії ухвали.
Дана інформація, до якої виникла необхідність отримати дозвіл, міститься в компанії з надання послуг мобільного зв`язку на території України ПрАТ «ВФ Україна» що розташована за адресою: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, код ЄДРПОУ 14333937, до оператора якої підключені вищезазначені в клопотанні особи.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали справи, керуючись ст.160-166 КПК України, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента в порядку, встановленого законом.
Враховуючи те, що на теперішній час встановити осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, є не можливим, окрім як отримати відомості про телефонні дзвінки, які можуть сприяти встановленню винних осіб та в подальшому бути використаними як докази по справі, а також враховуючи те, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання суд вважає за необхідне проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК.
Таким чином, керуючись ст.ст. 163–165, 309, 369–372, 395 КПК України, слідчий суддя, –
п о с т а н о в и в :
Задовольнити клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області Собітняк І.П. та дозволити тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
Зобов`язати ПрАТ «ВФ Україна», що розташована за адресою: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, код ЄДРПОУ 14333937, виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні з`єднання мобільного терміналу з сім-карткою мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_2 , в період часу з 00 годин 00 хвилин 01.04.2020 до закінчення строку дії ухвали, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим СВ Суворовського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області старшому лейтенанту поліції Собітняк Інні Петрівні, або за її дорученням оперуповноваженому ВКП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції Гонтаруку Євгенію Леонідовичу, оперуповноваженому ВКП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції Колосову Ярославу Васильовичу, оперуповноваженому ВКП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції Лісовцю Владиславу Сергійовичу в даному кримінальному провадженні, наступної інформації:
1. Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація) мобільного терміналу з сім-карткою мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна», № НОМЕР_2 , в період часу з 00 годин 00 хвилин 01.04.2020 до закінчення строку дії ухвали.
2. Дата, час та тривалість кожного з`єднання мобільного терміналу з сім-карткою мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна», № НОМЕР_2 , (абонент А) у період часу 00 годин 00 хвилин 01.04.2020 до закінчення строку дії ухвали.
3. Номери сім-карт та imei мобільних телефонів (абонента Б) з якими відбувалось з`єднання (в тому числі з`єднання нульової тривалості) мобільного терміналу з сім-карткою мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна», № НОМЕР_2 (абонент А), в період часу з 00 годин 00 хвилин 01.04.2020 до закінчення строку дії ухвали.
4. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
В разі невиконання ухвали суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Строк дії ухвали складає 1 місяць з дня її проголошення.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 88862133, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 22.04.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 523/5862/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: