Ухвала суду № 88861602, 22.04.2020, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 947/762/20

Провадження № 2-во/947/98/20

УХВАЛА

22.04.2020

Київський райсуд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Шеховцевої О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описок та арифметичних помилок в судових ухвалах від 08.04.2020 року та від 15.04.2020 року по справі 947/762/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав і про стягнення пені за несплату аліментів та додаткових витрат на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 08.04.2020 року задоволено заяву представника позивача – адвоката Сіржанта Ю.В. про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на 1\3 частину квартири АДРЕСА_1 , належну на праві власності ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_1 шляхом заборони вчиняти дії, спрямовані на відчуження цієї частини квартири у будь-який спосіб до вирішення судом даного спору.

Ухвалою від 15.04.2020 року в ухвалу суду від 08 квітня 2020 року про вжиття заходів забезпечення позову по справі 947/762/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав і про стягнення пені за несплату аліментів та додаткових витрат на утримання дитини в резолютивну частинувнесено виправлення.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення помилки у судових ухвалах, посилаючись на те, що суд в описових, мотивувальних та резолютивних частинах ухвал допустив технічну описку та зазначив ім`я по-батькові заявниці: « ОСОБА_3 », замість « ОСОБА_4 », як зазначено у громадянському паспорті.

Наявність помилки в ухвалах суду перешкоджає їх виконанню.

Ст.269 ЦПК України передбачає, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд ще раз вивчив матеріали справи і вважає заяву обґрунтованою і підлягаючою задоволенню, т.я. в процесі виконання судової ухвали через допущену помилку можуть виникнути ускладнення.

Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

В судові ухвали від 08.04.2020 року та від 15.04.2020 року по справі 947/762/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав і про стягнення пені за несплату аліментів та додаткових витрат на утримання дитини в описові, мотивувальні та резолютивні частини, внести виправлення та зазначити ім`я по-батькові заявниці: « ОСОБА_4 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом 15 днів з дня закінчення карантину.

Суддя Калашнікова О. І.