Рішення № 8886121, 12.04.2010, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"12" квітня 2010 р.Справа № 10/462-10 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля-Оптімагаз" м.Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛТД" м. Хмельницький

про стягнення 4464,80 грн.

Суддя Виноградова В.В.

Представники сторін:

від позивача Присяжна В.С. - за довіреністю №3/10 від 23.03.10р.

від відповідача не з'явився

Суть спору: Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача 5903,15грн., з яких 4464,80 грн. основного боргу за виконання будівельно-монтажних робіт по договору №21.07БМР від 29.03.2007р. та 1438, 35 грн. пені.

Позивачем подано уточнення позовних вимог, а саме просить суд стягнути з відповідача 4464,80 грн. основного боргу. Дана заява не суперечить вимогам чинного законодавства та приймається судом .

Відповідач в судове засідання не з'явився, повноважного представника в судове засідання не направив, письмового відзиву на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів не подав, своїм процесуальним правом не скористався.

Відповідно до ст. 75 ГПК України суд вважає за можливе вирішити спір за наявними матеріалами.

Розглядом наявних матеріалів справи встановлено:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Поділля-Оптімагаз" м. Хмельницький (Підрядник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛТД" м. Хмельницький (Замовник) 29.03.2007р. було укладено договір на виконання будівельно-монтажних робіт по даховій котельні житлового комплексу на 220 кв. по вул. Зарічанській, 52 в м. Хмельницькому, за умовами якого підрядник бере на себе виконання всього комплексу будівельно-монтажних робіт по даховій котельні житлового комплексу на 220 кв.м. по вул. Зарічанська, 52, а відповідач зобов'язується прийняти в установленому порядку і оплатити виконанні будівельно - монтажні роботи . (п.п.1., 2.2.3, 2.2.5 договору).

Відповідно до п.4.1,4.2,4.3 договору вартість будівельно-монтажних робіт на момент підписання даного договору разом з ПДВ складає 135446,40грн. Дана сума не являється твердою і може змінюватись за погодженнями сторін у разі виникнення обставин, що зумовлюють необхідність підвищення договірної ціни. При виникненні таких обставин Підрядник зобов'язаний письмово повідомити Замовника в термін не пізніше 20 днів з моменту настання обставин. Замовник надає підряднику аванс в розмірі 50% на виконання робіт. Оплата виконаних робіт за кожен місяць проводиться Замовником згідно форм КБ-2в, КБ-3 до 10 числа місяця наступного за звітним. Оплата виконаних робіт в повному обсязі згідно договірної ціни проводиться Замовником після завершення всіх робіт згідно фори КБ-2в, КБ-3 (4.3 договору).

Позивачем виконано будівельно-монтажні роботи на загальну суму 132767,80грн., що підтверджується актами приймання виконаних підрядних робіт форми №КБ-2в та довідкою про вартість виконаних підрядних робіт форми №КБ-3.Відповідач провів часткову оплату за надані послуги, в результаті чого в нього виникла заборгованість в сумі 4464,80грн.

В зв'язку із несплатою відповідачем суми боргу за виконані роботи в добровільному порядку, позивач просить суд. враховуючи уточнення стягнути з відповідача 4464,80 грн. основного боргу.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається до уваги наступне:

У відповідності до ч.2 п.1 ст.175 Господарського кодексу України майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до ст.11 Цивільного кодексу України та ст.174 Господарського кодексу України господарські зобов’язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

З положень ст.509 ЦК України та ст.173 ГК України вбачається, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст.193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525,526 Цивільного кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання–відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язань або їх зміна не допускається.

Невиконання зобов’язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання) стаття 610 ЦК України визначає як порушення зобов’язання.

Частиною 1 ст. 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст.ст. 837, 854 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу. Якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов'язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем виконано підрядні роботи, що підтверджується актами приймання виконаних підрядних робіт та довідками про вартість виконаних робіт. Відповідач в повному обсязі та вчасно дані роботи не оплатив , утворивши заборгованість в сумі 4464,80 грн. Доказів про сплату даної заборгованості суду не подано.

Враховуючи вищенаведене та приписи ст. 33 ГПК України в силу яких кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх заперечень, позовні вимоги заявлені обґрунтовано, підтверджені доказами та підлягають задоволенню.

У відповідності до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 1, 12, 27, 33, 44, 49, 82, 84, 85, 116-118 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля-Оптімагаз" м.Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛТД" м.Хмельницький про стягнення 4464,80 грн. задоволити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛТД" м. Хмельницький вул. свободи, 8б ( код 22767593) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля-Оптімагаз" м. Хмельницький, вул. Лікарняна,1 ( код 14176412) 4464,80 грн. ( чотири тисячі чотириста шістдесят чотири гривні 80 коп.) заборгованості, 102 грн. (сто дві гривні ) витрат по оплаті державного мита, 236 грн. (двісті тридцять шість гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя                                                                      В.В. Виноградова

Віддруковано 3 примірники: 1 –в справі, 2 –позивачу, 3- відповідачу