
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
У Х В А Л А
22 квітня 2020 р. справа № 520/3785/2020
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волошина Д.А., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕМП-88" до Головного управління ДПС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕМП-88" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 27.01.2020 р. №00000170503, №00000160503 та №00000190503.
21.04.2020 року до суду від представника позивача надійшло клопотання про призначення судового засідання у режимі відеоконференції в приміщенні суду та доручити забезпечення проведення відеоконференції одному із наступних судів: Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська, Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська, Кіровському районному суду м. Дніпропетровська, Дніпровському апеляційному суду, Центральному апеляційному господарському суду, Третьому апеляційному адміністративному суду.
В обґрунтування клопотання зазначив, що жодний уповноважений представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕМП-88" не має можливості прибути до Харківського окружного адміністративного суду для участі у судовому засіданні через діючий в Україні режим карантину. Разом з тим, позивач зацікавлений в добросовісному виконанні процесуальних обов`язків, у зв`язку з чим має намір взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Розглянувши подане клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом (частина 5 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України).
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (частина 7 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України).
Частиною 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд зазначає, що судове засідання в режимі відеоконференції може бути проведено лише за наявності технічної можливості як у суду, який розглядає справу, так і у суду, на який покладається проведення відеоконференції за участю особи, яка подала відповідне клопотання.
Суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до інформації на сайті бронювання систем відеоконференцзв`язку, наявна технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.
Таким чином, враховуючи викладене, права та інтереси сторін, суд приходить до висновку про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.
Керуючись статтями 195, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕМП-88" до Головного управління ДПС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень - задовольнити.
Доручити Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська (49044, м. Дніпро, вул. Паторжинського, 18-А) забезпечити участь у судовому засіданні, призначеному на 29.04.2020 р. о 10:45 год. у залі Харківського окружного адміністративного суду, в режимі відеоконференції представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕМП-88".
Представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕМП-88" прибути для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 29.04.2020 р. о 10:45 год. до приміщення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська (49044, м. Дніпро, вул. Паторжинського, 18-А).
Копію цієї ухвали направити сторонам та до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська (49044, м. Дніпро, вул. Паторжинського, 18-А, e-mail: inbox@gt.dp.court.gov.ua).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.А. Волошин
Судове рішення № 88860525, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 22.04.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/3785/2020. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: