
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
13 квітня 2020 р. Справа № 520/1126/2020
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ніколаєва О.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору
за позовомОСОБА_1 до проГоловного управління Державної податкової служби у Харківській області скасування податкової вимоги, В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) 28.01.2020 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної податкової служби у Харківській області (далі по тексту - відповідач, ГУ ДПС у Харківській області, вул. Пушкінська,46, м. Харків, 61057), в якому просить:
- визнати протиправною та скасувати податкову вимогу від 05.11.2019 №133504-57 видану ГУ ДПС у Харківській області.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 29.01.2020 позовну заяву у справі №520/1126/2020 було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 11.02.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи у адміністративній справі №520/1126/2020.
Відповідно до відмітки служби діловодства до суду від позивача 25.03.2020 надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд. Отже, підстави для відмови у задоволенні цього клопотання законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.
Водночас, разом із заявою про залишення позовної заяви без розгляду позивачем заявлено клопотання про повернення судового збору за подання даного адміністративного позову.
Розглянувши заяву про повернення судового збору, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного.
При зверненні до суду позивач сплатив судовий збір у розмірі 840,80 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 05.02.2020 №83934.
Також, судом встановлено, що матеріали справи містять оригінал вказаної квитанції.
Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Суд зазначає, що положеннями Закону України «Про судовий збір» визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Положеннями пункту 2 частини1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Відповідно до пункту 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, який затверджено наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787 повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.
У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.
Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).
Таким чином, для повернення сплаченого судового збору платник звертається до органу Казначейства з ухвалою суду та оригіналом документа про сплату судового збору або його копією у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду.
Судом встановлено, що матеріли справи містять оригінал квитанції від 05.02.2020 №83934, згідно якої сплачувався судовий збір за подання позовної заяви у даній справі.
За таких обставин, суд зазначає про знаходження оригіналу документу на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, у матеріалах судової справи.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду та про наявність правових підстав для задоволення заяви про повернення судового збору.
Керуючись статтями 132, 248, 256, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.
Адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) до Головного управління Державної податкової служби у Харківській області (вул. Пушкінська,46, м. Харків, 61057) про скасування податкової вимоги- залишити без розгляду.
Зобов`язати Управління державного казначейства у Основ`янському районі м. Харкова Харківської області (код ЄДРПОУ 37999628, адреса: 61010, м. Харків, Гімназійна набережна, буд. 16) повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) судовий збір у загальній сумі 840,80 грн. (вісімсот сорок гривень 80 копійок), сплачений на розрахунковий рахунок 34318206084012, отримувач коштів УК Основ"ян/мХар, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999628, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101 згідно з платіжним дорученням від 05.02.2020 №83934. про сплату судового збору у розмірі 840,80 грн.
Копію ухвали суду надіслати заявнику.
Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає оскарженню у порядку та у строки, визначені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.В. Ніколаєва
Судове рішення № 88860243, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 13.04.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/1126/2020. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: