
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
21 квітня 2020 р. № 400/1607/20
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Устинов І. А., ознайомившись
з позовомТовариства з обмеженою відповідальністю " НИК-ТУР", вул. Потьомкінська, 13/5, офіс 6/5, м. Миколаїв, 54030 доГоловного управління Державної податкової служби у Миколаївській області, вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54001 провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 03.02.2020 р. № 00005675004, від 03.03.2020 р. № 0026155004, № 05.03.2020 р. № 00009965004,В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю " НИК-ТУР" звернулося до суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної податкової служби у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 03.02.2020 р. № 00005675004, від 03.03.2020 р. № 0026155004, № 05.03.2020 р. № 00009965004.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Відповідно до ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти відповідача; власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (п.11 ч.5 ст.160 КАС України); зазначення ціни позову (п.3 ч.5 ст.160 КАС України).
Судом встановлено, що позивачем не вірно вказана адреса відповідача, його ідентифікаційний код.
Пунктом 8 ч.5 ст.160 КАС України визначено, що до позовної заяви додаються перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Позивач в позові вказав, що відповідачем проведено камеральну перевірку щодо своєчасності реєстрації податкових накладних в ЄДРПН за листопад-грудень 2019р., за результатами якої складено Акт перевірки № 6779/14-29-50-05-06/43103881 від 09.12.2019р. на підставі якого відповідачем винесено оскаржувані податкові повідомлення-рішення. Проте, до позовної заяви позивачем не надано вказаного вище Акту від 09.12.2019р. як доказу, що має значення по справі.
Відповідно до ч.1 ст.161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
Судом встановлено, що позивачем не надано до позову копії позовної заяви з додатками для відповідача.
Крім того, згідно ч.3 ст.161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Спеціальним законом, що визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, є Закон України "Про судовий збір".
Згідно до ч. 2 ст. 4 Закон України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з частиною першою статті 4 Закону України „Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня 2020 року становить 2102,00 грн (стаття 7 Закону України „Про Державний бюджет України на 2020 рік”).
Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір у сумі 21020,00 грн. на реквізити Миколаївського окружного адміністративного суду: отримувач - УК у м. Миколаїв /м. Миколаїв / 22030101, код отримувача – 37992781, банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат), номер рахунку (стандарт IBAN) - UA908999980313101206084014002, код класифікації доходів – 22030101, найменування збору - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), призначення платежу - Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача) до (ПІБ чи назва установи, організації відповідача).
Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до п. 1 ч.4 ст. 169 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю " НИК-ТУР" залишити без руху.
2. Позивачу у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху подати до Миколаївського окружного адміністративного суду;
- уточнену позовну заяву у відповідності до вимог ч.5 ст.160 КАС України з урахуванням визначено в ухвалі суду;
- копію Акта перевірки № 6779/14-29-50-05-06/43103881 від 09.12.2019р.;
- докази сплати судового збору в розмірі 21020,00грн. на реквізити суду;
- копію позовної заяви з додатками для відповідача.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.
Суддя І. А. Устинов
Судове рішення № 88859912, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 21.04.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 400/1607/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: