
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
22 квітня 2020 року м. ПолтаваСправа № 440/4984/19
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "ПАВЛІВСЬКИЙ" до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И В:
17 грудня 2019 року позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Полтавській області, в якій просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 31 жовтня 2019 року № 000265501, № 000285501 та № 000269501.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2019 року позовну заяву залишено без руху через невідповідність останньої вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.
15 квітня 2020 року судом отримано клопотання позивача про відкладення розгляду справи та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.
Вирішуючи вищевказане клопотання, суд виходить з такого.
Відповідно до частини п`ятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно з частиною сьомою статті 195 цього Кодексу у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Частиною восьмою вказаної норми передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відомостями Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" підтверджено, що у Харківського окружного адміністративного суду наявна можливість забезпечити проведення відеоконференції об 11:00 20 травня 2020 року.
З огляду на вищевикладене, враховуючи віддаленість представника позивача від місця розгляду справи та його бажання брати участь в судовому засіданні, суд вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції із дорученням її проведення Харківському окружному адміністративному суду.
На підставі наведеного, керуючись статтями 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Судове засідання, призначене на 11:00 20 травня 2020 року, провести в режимі відеоконференції.
Доручити Харківському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання у справі № 440/4984/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "ПАВЛІВСЬКИЙ" до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень в режимі відеоконференції об 11:00 20 травня 2020 року.
Копію ухвали направити Харківському окружному адміністративному суду та учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.О. Чеснокова
Судове рішення № 88859896, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 22.04.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 440/4984/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: