Ухвала суду № 88859876, 21.04.2020, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

21 квітня 2020 року м. ПолтаваСправа № 440/1510/20

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шевякова І.С., розглянувши у порядку письмового провадження заперечення відповідача проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини А1546 Міністерства оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військової частини А1546 Міністерства оборони України про:

визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо ненарахування та невиплати позивачу грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2015 року по 2019 рік, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 03.10.2019;

зобов`язання відповідача нарахувати та виплатити позивачу грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2015 року по 2019 рік, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 03.10.2019.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 23 березня 2020 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

13 квітня 2020 року від представника відповідача до суду надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, в якому представник відповідача просив проводити розгляд відповідної справи за правилами загального позовного провадження в режимі відеоконференції.

Дана справа відповідає визначенню справи незначної складності, що надане пунктом 20 частини 1 статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України та прямо віднесена до цієї категорії адміністративних справ статтею 263 Кодексу.

Дослідивши зміст заперечення представника відповідача, суд дійшов висновку, що останнім не наведено таких, що заслуговують на увагу підстав для переходу до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження. Винятковість та особливе значення цієї справи не є доведеним. Обставини справи, що повинні бути з`ясовані, будуть встановлені судом під час розгляду справи по суті в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене, клопотання представника відповідача про розгляд справи № 440/1510/20 за правилами загального позовного провадження, а отже й про призначення відеоконференції, необхідно залишити без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 256, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача про розгляд справи № 440/1510/20 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А1546 Міністерства оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії за правилами загального позовного провадження в режимі відеоконференції відмовити.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя І.С. Шевяков