Ухвала суду № 88859809, 22.04.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/3135/19

УХВАЛА

22 квітня 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Балан Я.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Таврія-В» про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі №420/3135/19, за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Таврія-В» до Одеської митниці ДФС України, третьої особи Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішень та карток відмови, -

В с т а н о в и в:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду по адміністративній справі №420/3135/19 від 09 жовтня 2019 року, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Таврія-В» до Одеської митниці ДФС, третьої особи Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішень Одеської митниці ДФС про коригування митної вартості: №UA500060/2018/000056/1 від 26.11.2018 року, №UA500060/2018/000066/2 від 10.12.2018 року, №UA500060/2018/000067/2 від 10.12.2018 року, №UA500060/2018/000069/2 від 18.12.2018 року, №UA500060/2019/000007/2 від 04.02.2019 року, №UA500060/2019/000008/2 від 06.02.2019 року; визнання протиправними та скасування карток відмови у прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці ДФС: №UA500060/2018/08631 від 26.11.2018 року, №UA500060/2018/08656 від 10.12.2018 року, №UA500060/2018/08655 від 10.12.2018 року, №UA500060/2018/08664 від 18.12.2018 року; №UA500060/2019/00096 від 04.02.2019 року; №UA500060/2019/00104 від 06.02.2019 року – задоволено.

На виконання вказаного рішення суду 03 квітня 2020 року Одеським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №420/3135/19, строком пред`явлення до виконання – 04 березня 2023 року, щодо стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Одеської митниці ДФС (код ЄДРПОУ 39441717) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Таврія-В» (код ЄДРПОУ 19202597) понесених судових витрат у розмірі 11526,00 (одинадцять тисяч п`ятсот двадцять шість) гривень.

21 квітня 2020 року, через канцелярію Одеського окружного адміністративного суду, від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Таврія-В», надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні (вх.№16359/20 від 21.04.2020р.).

Розглянувши вищевказане клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Таврія-В» про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі №420/3135/19, вивчивши надані до нього документи, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення зазначеного клопотання заявникові без розгляду, з огляду на наступне.

Процесуальні питання, пов`язані із заміною сторони виконавчого провадження, у тому числі і питання заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження, регулюються ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України.

Водночас, у частині, що не врегульована ст.379 вказаного Кодексу, вимоги щодо заяви визначаються загальними нормами, зокрема ст.167 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, відповідно до абз.10 ч.1 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, у редакції чинній з 08.02.2020 року, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, у тому числі у процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Разом з тим, як вбачається з доданих до клопотання про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі №420/3135/19 документів, заявником до вказаної заяви не додано ані доказів її надіслання іншим учасникам справи, зокрема, відповідачеві (боржнику), ані копій вказаної заяви з доданими до неї документами у відповідності до кількості учасників справи в порушення вимог абз.10 ч.1 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України.

За приписами ч.2 ст.167 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява ТОВ «Таврія-В» про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі №420/3135/19 подана без додержання вимог ч.1 ст.167 Кодексу адміністративного судочинства України, що не дає можливості її розглянути, а тому, зазначена заява підлягає поверненню заявникові без розгляду на підставі ч.2 ст.167 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 167, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Таврія-В» про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі №420/3135/19, за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Таврія-В» до Одеської митниці ДФС України, третьої особи Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішень та карток відмови – повернути заявникові без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку, визначеному ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Балан Я.В.