Ухвала суду № 88859329, 21.04.2020, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення судового засідання

21 квітня 2020 року м. Київ №320/2052/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Колеснікова І.С., ознайомившись із заявою про заміну способу виконання судового рішення в адміністративній справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Дом»

до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області

про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 27.11.2019 у справі №320/2052/19 задоволено адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Дом» до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень від 14.01.2019 №0001091411, №0001081411.

Рішення Київського окружного адміністративного суду від 27.11.2019 у справі №320/2052/19 набрало законної сили 16.03.2020 у зв`язку із залишенням його без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.03.2020.

Від товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Дом» надійшла заява про зміну способу виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 27.11.2019 у справі №320/2052/19 в частині стягнення на користь ТОВ «Агро Дом» 2339,47 грн. в рахунок відшкодування судового збору за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Київській області.

Відповідно до статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду (частина перша).

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (частина друга).

Враховуючи обов`язок суду щодо розгляду питання про зміну способу виконання судового рішення у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника, зважаючи на запровадженням Кабінетом Міністрів України карантинних заходів щодо запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд дійшов висновку про необхідність повідомлення осіб, які беруть участь у справі про час, дату та місце розгляду питання про зміну способу виконання судового рішення за допомогою кур`єра, телефону, факсу, електронної пошти чи іншого технічного засобу зв`язку та про проведення судового засідання з розгляду питання про зміну способу виконання судового рішення без необхідності прибуття у судове засідання стягувача та боржника.

Керуючись статтею 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити судове засідання з розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Дом» про зміну способу виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 27.11.2019 у справі №320/2052/19 на 29 квітня 2020 року о 12:00 год.

2. Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26).

3. Судове засідання провести без участі стягувача та боржника.

4. Встановити стягувачу та боржнику строк для подання своїх заперечень, доводів і міркувань щодо заяви про зміну способу виконання судового рішення - до 10:30 год. 29.04.2020.

5. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Колеснікова І.С.