Постанова № 88855864, 21.04.2020, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/674/20

Провадження № 3/740/435/20

ПОСТАНОВА

Іменем України

21 квітня 2020 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої-судді Ковальової Т.Г.,

за участю секретаря Дьоміної Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, директора ТОВ «НіжинХліб», який проживає по АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Від Головного управління ДФС у Чернігівській області до Ніжинського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал складний відносно директора ТОВ «НіжинХліб» ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія АА №568136 від 12 лютого 2020 року при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «НіжинХліб» (код ЄДРПОУ 41607595) виявлено порушення, а саме: занижено суму податку на додану вартість, що підлягає нарахуванню та сплаті до державного бюджету України по декларації з ПДВ за вересень 2018 року, завищено суми від`ємного значення з ПДВ по декларації з ПДВ за січень 2019 року в порушення п.44.1 ст.44, п.198.1 п.198.3 ст.198, п. 200.1, п. 200.4 ст.200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755- VI, порушення є триваючим та виявлено виявлене актом перевірки від 27 грудня 2019 року № 285/05/41607595.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звернувся, тому на підставі ст.268КУпАП суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності останнього, в межах наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Згідно із п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Приписи статті 247КУпАП є імперативними і чітко вказують, що суд повинен лише закрити провадження і не вирішувати при цьому жодних інших питань.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушення вчинено у вересні 2018 року та в січні 2019 року, не є триваючим і на момент розгляду справи сплили строки, передбачені ст. 38 КУпАП, отже провадження по справі підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного і керуючись ст. 38, 247, 283 - 285 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.163-1 КУпАП, закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Головуюча суддя Т.Г. Ковальова