Ухвала суду № 88855168, 21.04.2020, Олешківський районний суд Херсонської області (до 25.04.2025 - Цюрупинський районний суд Херсонської області)

21.04.20

Справа № 664/2174/19

Провадження № 6/664/542/20

У Х В А Л А

21 квітня 2020 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

в складі: суддяЗаславець Н.В. секретар судового засіданняКресальна Л.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом за позовом Приватного підприємства «Транс Логістік» до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу моральної та матеріальної шкоди, завданої працівником , -

в с т а н о в и в :

ПП «ТрансЛогістік» звернулося до суду позовом до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу моральної та матеріальної шкоди, завданої працівником.

16.04.2020 року представник позивача до початку розгляду справи по суті, подав заяву, в якій просить залишити вказаний позов без розгляду з підстав того, що в провадженні судді Цюрупинського районного суду Бойко В.П. перебуває цивільна справа № 664/350/20 між тими самими сторонами про той самий предмет, та просять повернути суму сплаченого судового збору.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, причина неявки не відома.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 257 ЦПК України, в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, заява про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, оскільки подана позивачем до початку розгляду справи по суті. При цьому підстави для повернення судового збору відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 142, 257, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву Приватного підприємства «Транс Логістік» до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу моральної та матеріальної шкоди, завданої працівником залишити без розгляду.

Судовий збір, сплачений позивачем, за пред`явлення вказаного позову, поверненню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її складення (підписання) суддею та протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд Херсонської області.

Суддя Н.В.Заславець