Ухвала суду № 88854435, 13.04.2020, Заводський районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
13.04.2020
Номер справи
487/2052/20
Номер документу
88854435
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №487/2052/20

Провадження №1-кс/487/2476/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2020 м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Павлова Ж.П., за участі секретаря судового засідання Поліщук І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві Бурлаченка Дмитра Володимировича про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №62019000000001238 від 06.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И В:

10.04.2020 слідчий Другого СВ СУ ТУ ДБР у м. Миколаєві Бурлаченко Д.В. за погодженням з прокурором третього відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань та слідчих регіональної прокуратури області Станєвим А.І, в рамках здійснення досудового розслідування в кримінальному провадженні №62019000000001238 від 06.08.2019, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення (здійснення виїмки) оригіналів та копій документів, які перебувають у володінні Головного управління Національної поліції в Одеській області, а саме:

- оригіналів Актів обстеження об`єктів та приміщень, призначених для провадження діяльності пов`язаної із зберіганням, придбанням, знищенням, використанням, перевезенням, відпуском наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, що видавались комісією з числа службових осіб ГУ НП в Одеській області за період з 01.01.2018 по 31.03.2019 років;

- копії документів, на підставі яких комісією з числа службових осіб ГУ НП в Одеській області проводилось обстеження (в тому числі повторне) об`єктів та приміщень, призначених для провадження діяльності пов`язаної із зберіганням, придбанням, знищенням, використанням, перевезенням, відпуском наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів (заява, статут юридичної особи, документи, що підтверджують право власності на приміщення, план-схема приміщення, договір про охорону об`єкта, витяг з наказу про допуск до роботи з наркотичними засобами, тощо);

- копії Дозволів на використання об`єктів та приміщень, призначених для провадження діяльності пов`язаної із обігом наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, що видавались службовими особами ГУ НП в Одеській області у період з 01.01.2018 по 31.03.2019 років;

- копії особових справ співробітників ГУ НП в Одеській області (в тому числі колишніх) ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ;

- оригінали документів, що підтверджують факти перебування на лікуванні (в тому числі стаціонарному), у відпустці, або звільнення з органів внутрішніх справ співробітників ГУ НП в Одеській області (в тому числі колишніх) ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у період з 01.01.2018 по 31.03.2019 років.

Клопотання слідчий подав з метою встановлення фактичних обставин кримінального провадження, та призначення у подальшому експертиз, оскільки у органу досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ГУ НП в Одеській області.

Слідчий надав до суду заяву про проведення судового засідання за його відсутності, клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Відповідно до ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто без участі особи у володінні якої знаходяться речі та документи.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

З матеріалів клопотання встановлено, що Другим слідчим відділом Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №62019000000001238 від 06.08.2019 за ч. 1 ст. 366 КК України.

Встановлено, що протягом 2018-2019 років службовими особами ГУ НП в Одеській області систематично вносились завідомо неправдиві відомості в офіційні документи - Акти обстеження об`єктів та приміщень, призначених для провадження діяльності пов`язаної із зберіганням, придбанням, знищенням, використанням, перевезенням, відпуском наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів (далі - Акти обстеження).

Відповідно до ч. 1 ст. 4-1 Закону України «Про дозвільну систему у сфері господарської діяльності» порядок проведення дозвільної (погоджувальної) процедури, переоформлення та анулювання документів дозвільного характеру центральними органами виконавчої влади, їх територіальними органами органу Національної поліції з питань протидії наркозлочинності та органу поліції охорони в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, областях та м. Києві, юридичною особою або уповноваженою нею особою та скріплюються печаткою територіального органу Національної поліції.

Рішення про видачу дозволу чи відмову його видачі приймається протягом 10 календарних днів з дня подання заяви та документів, зазначених у пунктах 4 і 5 цього Порядку.

Підставами для відмови у видачі дозволу є: подання юридичною особою неповного пакета документів, необхідних для одержання дозволу, виявлення в поданих документах недостовірних відомостей, невідповідність об`єктів чи приміщень установленим МВС вимогам згідно з актами обстеження.

Проте, усупереч вказаним вимогам чинного законодавства, службовими особами відділу протидії наркозлочинності ГУ НП в Одеській області неодноразово вносились завідомо неправдиві відомості в Акти обстеження в частині зазначення інформації про факт обстеження об`єктів та приміщень комунальної та приватної власності.

Так, в ході розслідування встановлені випадки підписання протягом 2018 -2019 років Актів обстеження особами, які перебували на стаціонарному лікуванні, у відпустці, або вже були звільненими з органів внутрішніх справ.

За результатами вказаних протиправних дій, на підставі недостовірної інформації, ряду підприємств комунальної чи приватної власності, керівництвом ГУ НП в Одеській області, видавались Дозволи на використання об`єктів та приміщень, призначених для провадження діяльності пов`язаної із обігом наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, відносяться до охоронюваної законом таємниці, порядок доступу до якої регулюється положеннями ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

У відповідності з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, виправдовує потреби досудового розслідування, тому клопотання слідчого належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві Бурлаченка Дмитра Володимировича про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №62019000000001238 від 06.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України – задовольнити.

Надати дозвіл слідчим Бурлаченко Дмитру Володимировичу, Васильєву Андрію Олександровичу, Іваннікову Євгенію Володимировичу, Козюрі Сергію Олександровичу або за їх дорученням оперуповноваженим Одеського управління ДВБ ГУНП в Одеській області на тимчасовий доступ з можливістю вилучення (здійснення виїмки) оригіналів та копій документів, які перебувають у володінні Головного управління Національної поліції в Одеській області (код ЄРДПОУ 40108740), зареєстрованого за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Філатова, 15-А та розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Єврейська, 12, а саме:

- оригіналів Актів обстеження об`єктів та приміщень, призначених для провадження діяльності пов`язаної із зберіганням, придбанням, знищенням, використанням, перевезенням, відпуском наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, що видавались комісією з числа службових осіб ГУ НП в Одеській області за період з 01.01.2018 по 31.03.2019 років;

- копії документів, на підставі яких комісією з числа службових осіб ГУ НП в Одеській області проводилось обстеження (в тому числі повторне) об`єктів та приміщень, призначених для провадження діяльності пов`язаної із зберіганням, придбанням, знищенням, використанням, перевезенням, відпуском наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів (заява, статут юридичної особи, документи, що підтверджують право власності на приміщення, план-схема приміщення, договір про охорону об`єкта, витяг з наказу про допуск до роботи з наркотичними засобами, тощо);

- копії Дозволів на використання об`єктів та приміщень, призначених для провадження діяльності пов`язаної із обігом наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, що видавались службовими особами ГУ НП в Одеській області у період з 01.01.2018 по 31.03.2019 років;

- копії особових справ співробітників ГУ НП в Одеській області (в тому числі колишніх) ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ;

- оригінали документів, що підтверджують факти перебування на лікуванні (в тому числі стаціонарному), у відпустці, або звільнення з органів внутрішніх справ співробітників ГУ НП в Одеській області (в тому числі колишніх) ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у період з 01.01.2018 по 31.03.2019 років.

Ухвала дійсна до 13.05.2020 (включно).

Роз`яснити посадовим особам ГУ НП в Одеській області положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Ж.П. Павлова

Часті запитання

Який тип судового документу № 88854435 ?

Документ № 88854435 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88854435 ?

Дата ухвалення - 13.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88854435 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88854435 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 88854435, Заводський районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 88854435, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 13.04.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 88854435 відноситься до справи № 487/2052/20

Це рішення відноситься до справи № 487/2052/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88854428
Наступний документ : 88854449