Ухвала суду № 88854351, 21.04.2020, Кривоозерський районний суд Миколаївської області

Справа № 479/1198/18

Провадження № 1кс/479/102/20

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

21 квітня 2020 року смт.Криве Озеро

Слідчий суддя Кривоозерського районного суду - Репушевська О.В.,

з участю: секретаря судового засідання - Штуфри А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кривоозерського ВП Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області Захарченка В.П., погодженого з прокурором у кримінальному провадженні - начальником Кривоозерського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області Пахомовим В.В. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018150250000407 від 25 жовтня 2018 року за ч.3 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Кривоозерського ВП Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області Захарченко В.П. звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором у кримінальному провадженні - начальником Кривоозерського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області Пахомовим В.В., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018150250000407 від 25 жовтня 2018 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України до одного року, тобто до 25 жовтня 2021 року.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 25 жовтня 2018 року до Кривоозерського ВП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_1 про те, що невідома особа в ніч з 24 на 25 жовтня 2018 року через вікно шляхом перекусу ґрат проникла до магазину розташованого в АДРЕСА_1 звідки викрала 20 тисяч гривень та товарно-матеріальні цінності.

Відомості про дане кримінальне правопорушення 25 жовтня 2018 року було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018150250000407 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

6 грудня 2018 року до Кривоозерського ВП Врадіївського відділу поліції ГУ НП України в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_2 про те, що 28 вересня 2018 року в період часу із 19:00 год. по 23:30 год. невідома особа, шляхом зриву навісних замків проникла до приміщення її магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала товарно-матеріальні цінності та грошові кошти у сумі 300 грн..

Відомості про дане кримінальне правопорушення 06 грудня 2018 року було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018150250000445 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

6 грудня 2018 року до Кривоозерського ВП Врадіївського відділу поліції ГУ НП України в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_3 про те, що в ніч з 27 на 28 вересня 2018 року невідома особа, шляхом пошкодження дверей проникла до приміщення його магазину, розташованого за адресою АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала товарно-матеріальні цінності та грошові кошти.

Відомості про дане кримінальне правопорушення 06 грудня 2018 року було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018150250000446 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.217 КПК України, кримінальні провадження були об`єднані в одне провадження №12018150250000407, а саме матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Строк досудового розслідування кримінального провадження №12018150250000407, відповідно до положень ч.1 ст.219 КПК України розпочався 25 жовтня 2018 року.

Згідно положень ч.1, ч.4, ч.5 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до положень ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначив, що слідчі дії не могли бути здійснені та завершені до 25 квітня 2020 року з об`єктивних причин, необхідний додатковий час, а тому слід продовжити строк досудового розслідування ще на дванадцять місяців.

Відповідно до положень ч.4 ст.294 КПК строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Згідно положень ч.3 до ст.295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

У клопотанні не наведено будь-яких конкретних обставин, які б могли вплинути на ефективність досудового розслідування. Зазначені слідчим підстави для продовження строку досудового розслідування мають формальний характер.

З урахуванням зазначеного, слідчий суддя вважає, що в даному випадку відсутня доцільність продовження строку досудового розслідування, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Положеннями ч.6, ч. ст.295-1 КПК України передбачено, що про відмову у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчим суддею постановляється вмотивована ухвала. Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295, 295-1, 376 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

В задоволенні клопотання слідчого СВ Кривоозерського ВП Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області Захарченка В.П. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018150250000407 від 25 жовтня 2018 року за ч.3 ст.185 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: