Ухвала суду № 88853995, 21.04.2020, Березанський районний суд Миколаївської області

21.04.20 Справа № 469/954/19

2/469/334/20

У Х В А Л А

21 квітня 2020 року смт.Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Гапоненко Н.О., розглянувши позовну заяву

заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1, адреса: вул.Нікольська, 73, м.Миколаїв, 54001, код ЄДРПОУ 02910048,

в інтересах держави в особі

Управління Державного агентства рибного господарства у Миколаївській області, адреса: проспект Героїв України, 1-а, м.Миколаїв, 54025, код ЄДРПОУ 40850821,

до

ОСОБА_1 , місце проживання не зареєстроване, фактично проживає по АДРЕСА_1 ,

про відшкодування шкоди, завданої рибним запасам України,

в с т а н о в и в:

Прокурор 27 серпня 2019 року звернувся до Березанського районного суду із вказаною позовною заявою, у якій просив стягнути з відповідача на користь держави в особі Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області шкоду,завдану рибним запасам, у розмірі 5950 грн., посилаючись на те, що відповідач 13 серпня 2018 року о 18.00 год. у Тилігульському лимані в районі с.Українка Березанського району Миколаївської області незаконно забороненим знаряддям лову сіткою виловив рибу кефаль-гостроніс у кількості 10 шт., та був визнаний судом винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП.

Ухвалою суду від 23 вересня 2019 року позовну заяву повернуто прокурору через непідтвердження підстав для представництва інтересів держави.

Постановою Миколаївського апеляційного суду від 13 листопада 2019 року вказану ухвалу скасовано; судом встановлено, що прокуратурою належним чином обгрунтовано у позовній заяві наявність підстав для звернення до суду.

21 квітня 2020 року судом отримано відомості про місце проживання відповідача.

За таких обставин, враховуючи, що позовна заява в основному відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч.2 ст.47 ЦПК України суд враховує, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є неповнолітнім, спір виник з приводу правовідносин щодо завдання шкоди, у яких він особисто бере участь, а тому має цивільну процесуальну дієздатність та право брати участь у справі через свого законного представника.

Оскільки відповідач не має зареєстрованого місця проживання, на підставі ч.3 ст.28 ЦПК України територіальна підсудність визначається за місцем завдання шкоди, яке відноситься до Березанського району Миколаївської області.

На підставі ст.ст.19, 274 ЦПК України справа повинна бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи суд вважає за необхідне призначити розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті об 11.00 год. 26 січня 2021 року у приміщенні Березанського районного суду Миколаївської області (57401, смт.Березанка Миколаївської області, вул.Центральна, 58), зала судових засідань № 2).

Визначити резервну дату судового засідання 23 лютого 2020 року о 10.00 год.

Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду відзив на позовну заяву, до якого додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Відповідач також може у вказаний строк подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву має право надати суду відповідь на відзив та надати відповідні докази і підтвердження направлення відповіді на відзив і доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив має право надати суду заперечення на відповідь на відзив з підтвердженням направлення заперечень учасникам справи.

Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, що їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копії іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Роз"яснити сторонам положення ч.ч.3, 4 ст.12 ЦПК України, а саме що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, та несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Інформація щодо справи, що розглядається, може бути отримана учасниками справи на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки Березанського районного суду http://court.gov.ua/fair/sud1403/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: