Ухвала суду № 88852356, 21.04.2020, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/5504/19

Провадження по справі № 6-а/635/3/2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2020 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участі секретаря Літінської Г.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву Департамента патрульної поліції про поворот виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського 3 батальйону 5 роти Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції сержанта поліції Носкова Дмитра Сергійовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності серії ЕАВ № 129429 від 04 липня 2019 року,

встановив:

07 квітня 2020 року до суду надійшла заява Департамента патрульної поліції заяву про поворот виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського 3 батальйону 5 роти Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції сержанта поліції Носкова Дмитра Сергійовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності серії ЕАВ № 129429 від 04 липня 2019 року. Представник заявника Єрмолаєва Т.П. просить вирішити питання про поворот виконавчого листа Харківського районного суду Харківської області від 22.11.2019 №635/5504/19 на виконання рішення Харківського районного суду Харківської області від 01.11.2019 року у справі №635/5504/19; в порядку повороту виконання рішення, стягнути з Державної судової адміністрації України на користь Департаменту патрульної поліції безпідставно стягнену суму в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. Обгрунтовує заяву тим, що 01 листопада 2019 року було прийнято рішення, яким позов ОСОБА_1 задоволено, скасовано постанову про накладення адміністративного стягнення, провадження у справі закрито. Стягнуто з УПП у м. Харкові Департаменту патрульної поліції за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень на користь держави в особі Державної судової адміністрації України, судовий збір в сумі 768 грн 40 коп. 12 лютого 2020 року Головним управлінням Державної казначейської служби України ку Київській області було проведено примусове списання коштів з рахунку Департаменту патрульної поліції UA088201720343190001000092745, КПКВК 1007020, КЕКВ 2800 у сумі 768,40 грн., в порядку виконання виконавчого листа Харківського районного суду Харківської області від 22.11.2019 року №635/5504/19. Рішення Харківського районного суду Харківської області від 01.11.2019 року було оскаржено в порядку апеляційного провадження. Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2020 року рішення Харківського районного суду Харківської області від 01 листопада 2019 року в частині стягнення за рахунок бюджетних асигнувань з Управління патрульної поліції у м. Харків Департаменту патрульної поліції на користь держави в особі Державної судової адміністрації України 768 грн. 40 коп. судового збору було скасовано. Приймаючи рішення у справі, Другим апеляційним адміністративним судом питання про поворот виконання рішення суду не було вирішено. Зважаючи на зазначене, просять вжити заходів для повернення стягнутих з Департаменту патрульної поліції коштів.

Учасники судового розгляду в судове засідання не зявивлися. Згідно ст.380 КАС України, неявка стягувача та боржника в судове засідання на розгляд заяви, не перешкоджає її розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає Департамента патрульної поліції про поворот виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського 3 батальйону 5 роти Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції сержанта поліції Носкова Дмитра Сергійовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності серії ЕАВ № 129429 від 04 липня 2019 року такою, що підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 01 листопада 2019 року позов ОСОБА_1 задоволено. Скасовано постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАВ № 129429 від 04 липня 2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 126 КУпАП. Провадження у справі закрито у зв`язку з відсутністю в діянні позивача складу адміністративного правопорушення. Стягнуто з УПП у м. Харкові Департаменту патрульної поліції за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень на користь держави в особі Державної судової адміністрації України, судовий збір в сумі 768 грн 40 коп.

12 лютого 2020 року Головним управлінням Державної казначейської служби України ку Київській області було проведено примусове списання коштів з рахунку Департаменту патрульної поліції UA088201720343190001000092745, КПКВК 1007020, КЕКВ 2800 у сумі 768,40 грн., в порядку виконання виконавчого листа Харківського районного суду Харківської області від 22.11.2019 року №635/5504/19, що підтверджується повідомленням про безспірне списання коштів з рахунків боржника згідно з меморіальним ордером №33 від 11 лютого 2020 рроку.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2020 року рішення Харківського районного суду Харківської області від 01 листопада 2019 року в частині стягнення за рахунок бюджетних асигнувань з Управління патрульної поліції у м. Харків Департаменту патрульної поліції на користь держави в особі Державної судової адміністрації України 768 грн. 40 коп. судового збору було скасовано.

Відповідно до ч. 5 ст. 380 КАС України до заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним виконавцем.

Згідно ч. 7 ст. 380 КАС України, якщо питання про поворот виконання судового рішення не було вирішене згідно із частинами першою - третьою цієї статті, заява відповідача про поворот виконання розглядається адміністративним судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 9 ст. 380 КАС України суд розглядає заяву про поворот виконання, подану відповідно до частин сьомої та восьмої цієї статті, у двадцятиденний строк з дня надходження заяви у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду наведеного, враховуючи обставини справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги про здійснення повороту виконання рішення Харківського районного суду Харківської області від 01 листопада 2019 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського 3 батальйону 5 роти Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції сержанта поліції Носкова Дмитра Сергійовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності серії ЕАВ № 129429 від 04 липня 2019 року підлягають до задоволення.

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. 380 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

заяву Департамента патрульної поліції про поворот виконання судового рішення Харківського районного суду Харківської області від 01 листопада 2019 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського 3 батальйону 5 роти Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції сержанта поліції Носкова Дмитра Сергійовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності серії ЕАВ № 129429 від 04 липня 2019 року - задовольнити.

Здійснити поворот виконання рішення Харківського районного суду Харківської області від 01 листопада 2019 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського 3 батальйону 5 роти Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції сержанта поліції Носкова Дмитра Сергійовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності серії ЕАВ № 129429 від 04 липня 2019 року шляхом стягнення з Державної судової адміністрації України (код ЄДРПОУ: 26255795, адреса: 01601, м.

Київ, вул. Липська, 18/5) на користь Департаменту патрульної поліції (код

ЄДРПОУ:40108646, адреса: 03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3)

безпідставно стягнену суму в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Другого апеляційного адміністративного суду, через суд першої інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Повний текст виготовлений 21 квітня 2020 року.

Суддя О.В.Назаренко