Рішення № 88852329, 21.04.2020, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
21.04.2020
Номер справи
643/3163/20
Номер документу
88852329
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №643/3163/20,

провадження №2/643/2274/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2020 року м.Харків

Московський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді Короткого І.П.

розглянувши в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Український науково-технічний центр металургійної промисловості "Енергосталь" про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що під час перебування у трудових відносинах з відповідачем, з боку останнього була нарахована, але не виплачена заробітна плата та заборгував позивачу заробітну плату за наступні періоди у таких розмірах:

-Вересень 2018 року - 17601,62 грн;

-Жовтень 2018 року - 18399,62 грн.;

-Листопад 2018 року - 17864,02 грн.;

-Грудень 2018 року - 18379,00 грн.;

-Січень 2019 року - 17599,96 грн.;

-Лютий 2019 року - 17599,96 грн.;

-Березень 2019 року - 19453,54 грн.;

-Квітень 2019 року - 19784,57 грн.;

-Травень 2019 року - 18607,41 грн.;

-Червень 2019 року - 14416,08 грн.;

-Липень 2019 року - 14480,72 грн.;

-Серпень 2019 року - 15900,00 грн.;

-Вересень 2019 року - 17107,87 грн.;

-Жовтень 2019 року - 15900,00 грн.;

-Листопад 2019 року - 15900,00 грн.;

-Грудень 2019 року - 15142,86 грн.;

а всього в загальному розмірі 274137,60 грн.

З цих підстав позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі за вказаний період у розмірі 274137,60 грн. за період з 01.09.2018 року по 31.12.2019 року.

Заяви, клопотання; інші процесуальні дії у справі (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження тощо): не застосовувалися.

Відповідачем відзив на позов не подано.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що під час перебування у трудових відносинах з відповідачем, з боку останнього була нарахована, але не виплачена заробітна плата та заборгував позивачу заробітну плату за наступні періоди у таких розмірах:

-Вересень 2018 року - 17601,62 грн;

-Жовтень 2018 року - 18399,62 грн.;

-Листопад 2018 року - 17864,02 грн.;

-Грудень 2018 року - 18379,00 грн.;

-Січень 2019 року - 17599,96 грн.;

-Лютий 2019 року - 17599,96 грн.;

-Березень 2019 року - 19453,54 грн.;

-Квітень 2019 року - 19784,57 грн.;

-Травень 2019 року - 18607,41 грн.;

-Червень 2019 року - 14416,08 грн.;

-Липень 2019 року - 14480,72 грн.;

-Серпень 2019 року - 15900,00 грн.;

-Вересень 2019 року - 17107,87 грн.;

-Жовтень 2019 року - 15900,00 грн.;

-Листопад 2019 року - 15900,00 грн.;

-Грудень 2019 року - 15142,86 грн.;

а всього в загальному розмірі 274137,60 грн.

З цих підстав слід стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по заробітній платі за вказаний період у розмірі 274137,60 грн. за період з 01.09.2018 року по 31.12.2019 року.

Ці обставини підтверджуються довідкою Державного підприємства "Український науково-технічний центр металургійної промисловості "Енергосталь" від 17.02.2020 року, копією трудової книжки позивача, довідкою про розмір нарахованої та не виплаченої заробітної плати ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.

На підстав викладеного, керуючись ч.1 ст.115 КЗпП України, ст.ст.12, 81, 141, 265 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства "Український науково-технічний центр металургійної промисловості "Енергосталь" на користь ОСОБА_1 274137 (двісті сімдесят чотири тисячі сто тридцять сім) гривень 60 копійок заборгованості по заробітній платі.

Стягнути з Державного підприємства "Український науково-технічний центр металургійної промисловості "Енергосталь" на користь держави 2741 (дві тисячі сімсот сорок одну) гривні 38 копійок судових витрат зі сплати судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання чи перебування - АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін (для фізичних осіб) за його наявності - НОМЕР_1 , номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України - не відомий.

Відповідач: Державне підприємство "Український науково-технічний центр металургійної промисловості "Енергосталь", місцезнаходження - 61166, м.Харків, пр.Науки, 9, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 31632138.

Суддя

21.04.2020

Часті запитання

Який тип судового документу № 88852329 ?

Документ № 88852329 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 88852329 ?

Дата ухвалення - 21.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88852329 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 88852329, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 88852329, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 21.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 88852329 відноситься до справи № 643/3163/20

Це рішення відноситься до справи № 643/3163/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88852324
Наступний документ : 88852335