Ухвала суду № 88851946, 14.04.2020, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/5724/20

н/п 1-кс/953/2975/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" квітня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді – Божко В.В.,

за участю секретаря – Андрющенко О.В.,

розглянувши в судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання ст. слідчого СУ ГУНП в Харківської області майора поліції Петренко О.О. по кримінальному провадженні №12020220000000401 від 07.04.2020 року, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

09.04.2020 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м.Київ, вул.Дегтярівська, 53, а саме відомостей про абонентів (номери телефонів, IMEI), їх з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі нульової тривалості; отриманих SMS, MMS і інших видів повідомлень), ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б), які здійснювались в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», в період часу з 00:01год. - 06.04.2020 до 23:59 год. - 07.04.2020, а саме: LAC 54713 CID 21173632; 21177333; 21074131; 21198943; 21092043; LAC 56403 CID 12362; 11893; 17362; 1613; 9612; 17733; 32103; 31397; 21397; 11946; 12817 з можливістю вилучення вказаної інформації на електронний носій.

Слідчий до судового засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити клопотання.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, дане клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, –

УХВАЛИВ:

Дозволити право тимчасового доступу до речей та документів, зобов`язавши уповноважену особу ПрАТ «Київстар», що розташоване за адресою: м.Київ, вул.Дегтярівська,53, надати старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області підполковнику поліції Яценко Марії Леонідівні, старшому слідчому СУ ГУНП в Харківської області майору поліції Петренко Олені Олександрівні, тимчасовий доступ до відомостей про абонентів (номери телефонів, IMEI), їх з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі нульової тривалості; отриманих SMS, MMS і інших видів повідомлень), ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б), які здійснювались в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», в період часу з 00:01год. - 06.04.2020 до 23:59 год. - 07.04.2020, а саме: LAC 54713 CID 21173632; 21177333; 21074131; 21198943; 21092043; LAC 56403 CID 12362; 11893; 17362; 1613; 9612; 17733; 32103; 31397; 21397; 11946; 12817 з можливістю вилучення вказаної інформації на електронний носій.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 14.05.2020 року включно.

Роз`яснити ПрАТ «Київстар», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя - Божко В.В.