
Єдиний унікальний номер № 616/170/15-ц
Провадження № 6/616/7/20
У Х В А Л А
про повернення подання у зв`язку з невиконанням
ухвали про залишення подання без руху
Іменем України
«21» квітня 2020 року смт.Великий Бурлук
Великобурлуцький районний суд Харківської області в складі судді РИКОВА М.І., перевіривши матеріали поданням старшого державного виконавця Великобурлуцького районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Фисун Я.М. про оголошення розшуку відносно боржника ОСОБА_1 ,-
в с т а н о в и в:
Старший державний виконавець Великобурлуцького районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Фисун Я.М. звернулася до суду із поданням, в якому просить суд винести ухвалу про оголошення розшуку відносно боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вказане подання підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.
Пред`явлене подання ухвалою Великобурлуцького районного суду Харківської області від 23 березня 2020 року було залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків. Заявнику необхідно було в поданні зазначити відносно якої особи: ( ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 чи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) потрібно вирішити питання про оголошення розшуку.
Згідно резолютивної частини ухвали Великобурлуцького районного суду Харківської області про залишення подання без руху від 23 березня 2020 року старший державний виконавець Великобурлуцького районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Фисун Я.М. була попереджена судом, що у разі невиконання вимог ухвали суду подання буде вважатись неподаним та повернуте заявнику.
24 березня 2020 року на адресу заявника була направлена вищевказана ухвала, яка отримана представником Великобурлуцького районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) 25 березня 2020 року.
У встановлений судом строк з дня отримання заявником ухвали, недоліки подання не виправлені, станом на 21 квітня 2020 року до суду не надійшло від заявника ніяких документів на виконання ухвали.
Оскільки зазначені в ухвалі суду про залишення подання без руху недоліки у визначений строк не усунуті, то дане подання із додатками, відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, слід вважати неподаним та повернути заявнику.
Суд також роз`яснює, відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення подання не перешкоджає повторному зверненню із поданням до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення подання.
На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст.185 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в:
Поданням старшого державного виконавця Великобурлуцького районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Фисун Я.М. про оголошення розшуку відносно боржника ОСОБА_1 – вважати неподаним та повернути заявнику.
Копію ухвали про повернення подання невідкладно надіслати особі, яка його подала, разом із поданням й усіма доданими до нього матеріалами.
Роз`яснити заявнику, що повернення подання не перешкоджає повторному зверненню із поданням до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення подання.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Великобурлуцький районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя Великобурлуцького районного суду
Харківської області М.І.РИКОВ
Судове рішення № 88851746, Великобурлуцький районний суд Харківської області було прийнято 21.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 616/170/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: