
Справа № 629/1131/18
Номер провадження 1-кп/629/51/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2020 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді – Каращука Т.О., за участю секретаря судових засідань – Котяй А.Ю., прокурора – Гребенюка В.Є.,
розглянувши клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_1 , -
встановив:
Органами досудового розслідування ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.289 ч.2, ст. 185 ч.3 КК України.
В ході проведення судового засідання викликався обвинувачений ОСОБА_1 , який у судове засідання 17.04.2020 року не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Прокурор Гребенюк В.Є.у судовому засіданні заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_1 , у зв`язку з неможливістю розгляду справи за відсутності обвинуваченого.
Відповідно до ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Керуючись ст.ст.140, 323, 371, 372 КПК України, суд, -
ухвалив:
Клопотання прокурора Гребенюка В.Є.- задовольнити.
Здійснити привід у судове засідання на 12-00 год. 23.04.2020 року обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Панютине, м. Лозова Харківської області, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого.
Виконання ухвали про привід обвинуваченого доручити Лозівському ВП ГУНП в Харківській області.
В разі неможливості виконання приводу надати до суду документи, що це підтверджують.
Ухвала про привід обвинуваченого втрачає свою дію після доставки обвинуваченого до суду в судове засідання.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О.Каращук
Судове рішення № 88851446, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 17.04.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 629/1131/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: