
Справа № 628/824/20
Провадження № 2-н/628/76/20
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2020 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Гетьман Любов Василівни, розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут», місцезнаходження за адресою: 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 126, поточний рахунок зі спеціальним режимом використання в філії ХОУ АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 , МФО 351823, ЄДРПОУ 42206328, про видачу судового наказу про стягнення боргу за спожиту електроенергію, яка станом на 31.03.2020 р. на суму 2590 грн. 82 коп. з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , інші відомості відсутні.
За п. 3 ч.1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Цивільно-правові відносини між боржником і стягувачем виникли з моменту укладення договору про користування електричною енергією.
Законом України "Про захист прав споживачів" відповідно до п.7 ст. 1 передбачено, що договір - це усний чи письмовий правочин між споживачем і продавцем (виконавцем) про якість, терміни, ціну та інші умови, за яких реалізується продукція.
Згідно вимог Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживачі зобов`язані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
По особовому рахунку НОМЕР_3 за адресою: АДРЕСА_1 , споживачем ОСОБА_1 проводилося користування електричною енергією, але сплата за спожиту електроенергію не в повному обсязі надходила на рахунок енергопостачальника. Поточний борг склав 2590,82 грн.
Відомостей і документів про надання боржнику послуг неналежної якості матеріали справи не містять.
В порушення ст. 67, 68 ЖК України, п.п. 19, 20, 42, 48 «Правил користування електричною енергією для населення» боржник не оплатив використану електроенергію у встановлені строки.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк.
Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Ст. 625 ЦК України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Керуючись ст. ст. 160-164, 167-169 ЦПК України, ст. ст. 11, 509, 526, 611,625 ЦК України, ст. 67, 68 ЖК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , інші відомості відсутні, на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут», місцезнаходження за адресою: 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 126, поточний рахунок зі спеціальним режимом використання в філії ХОУ АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 , МФО 351823, ЄДРПОУ 42206328, заборгованість за електричну енергію в розмірі 2590,82 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 210,20 грн., які перерахувати на п/р НОМЕР_4 в АТ «Мегабанк», МФО 351629, код ЄДРПОУ 42206328.
На виконання п.7 ч.1 ст. 168 ЦПК України повідомляється, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі з дотриманням вимог, передбачених ч.ч. 3-5 ст. 170 ЦПК України. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Судовий наказ може бути пред`явлений до примусового виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання ним законної сили.
Відповідно допункту 3 розділу ХІІ«Прикінцевих положень`Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесеннязмін додеяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби(COVID-2019)» визначений цим судовим рішенням процесуальний строк продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.
Суддя : Л.В. Гетьман
Судове рішення № 88851356, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 21.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 628/824/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: