Ухвала суду № 88850828, 16.04.2020, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 190/63/19

Провадження №2/190/171/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2020 року м. П`ятихатки

Дніпропетровська область

П`ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді - Митошоп В.М.

за участі секретаря - Москалець А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Пальмирівської сільської ради П`ятихатського району Дніпропетровської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

встановив:

05.03.2019 року П`ятихатським районним судом Дніпропетровської області винесено рішення по цивільній справі №190/63/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Пальмирівської сільської ради П`ятихатського району Дніпропетровської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

04.03.2020 року ухвалою Дніпровського апеляційного суду знято з розгляду справу за апеляційною скаргою ТОВ «Агріко 3119» на рішення П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 05.03.2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Пальмирівської сільської ради П`ятихатського району Дніпропетровської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування – для вирішення питання про виправлення описки у вказаному рішенні суду.

У резулятивній частині рішення допущено описку в частині даних відповідача, а саме вказано « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_2 ».

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у резулятивній частині рішенні необхідно виправити описку та вирішити питання без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Виправити описку в резулятивній частині рішенні П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області по цивільній справі № 190/63/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Пальмирівської сільської ради П`ятихатського району Дніпропетровської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування вказавши вірно відповідача – ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя