Постанова № 8885082, 11.01.2010, Богодухівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Будьоннівський районний суд м. Донецька)

Дата ухвалення
11.01.2010
Номер справи
3-36/10
Номер документу
8885082
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

3-36/10

м. Донецьк 11 січня 2010 р.

Суддя Будьоннівського районного суду міста Донецька Донецької області Тараньова В.С., розглянувши матеріали справи, яка надійшла від державної податкової інспекції у Будьоннівському районі м. Донецька про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючу головним бухгалтером ТОВ “Мекрос», яка проживає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення правопорушеня, передбаченого ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А :

30.11.2009 р. співробітниками державної податкової інспекції у Будьоннівському районі м. Донецька була проведена перевірка з питання своєчасності сплати податку на прибуток до бюджету ТОВ “Мерков».

Перевіркою встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до сплати збору за забруднення навколишнього природного середовища в сумі 857,50 грн. Часткова сума нарахувань була зарахована на рахунок переплати. Сума недоплати склала 842,17 грн. Гранічний строк подання платіжного доручення до банку на перерахування до бюджету збору за забруднення навколишнього природного середовища склав 19.11.2009 року, фактично подано 20.11.2009 року.

Перевіркою було встановлено порушення п. 7.3 Інструкцції про порядок обчислення та сплати збору за забруднення навколишнього природного середовища, затвердженої наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища та ядерної безпеки України, ДПА України від 19.07.1999 року № 162/379, зареєстрованої в Міністерстві Юстиції України 09.08.1999 року № 544/3837 із змінами та доповненнями.

Відповідальність за вказане правопорушення передбачена ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України Про адміністративні правопорушення.

Правопорушниця ОСОБА_2 у судове засідання зявилась, вину визнала у повному обсязі та зобовязалась у подальшому не порушувати чинне законодавство.

Права та обовязки особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 Кодексу України Про адміністративні правопорушення розяснені, клопотань та зауважень не надійшло.

Винність ОСОБА_2 підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення № 119/15-313 від 30.11.2009 р. , складеним правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку, актом про результати невиїздної документальної перевірки своєчасності сплати податку на прибуток до бюджету № 2782/15-311-1/32458090 від 27.11.2009 р.

Проаналізувавши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення правопорушниці доходжу до висновку про винність ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме несвоєчасне подання посадовою особою платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів, та про доведеність її вини.

При обранні міри адміністративного стягнення враховується обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.

Керуючись статтями 163-2 ч. 1, 280, 283-284,287 Кодексу України Про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 Кодексу України Про адміністративні правопорушення, та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 85 грн на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 8885082 ?

Документ № 8885082 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 8885082 ?

Дата ухвалення - 11.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8885082 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 8885082, Богодухівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Будьоннівський районний суд м. Донецька)

Судове рішення № 8885082, Богодухівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Будьоннівський районний суд м. Донецька) було прийнято 11.01.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 8885082 відноситься до справи № 3-36/10

Це рішення відноситься до справи № 3-36/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8885044
Наступний документ : 8885173