Ухвала суду № 88850515, 17.04.2020, Біловодський районний суд Луганської області

Справа № 408/9207/18-ц

Провадження №2-о/408/31/20

У Х В А Л А

про виправлення описки

17 квітня 2020 року смт. Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області, у складі:

Головуючого - судді: Кускової Т.В.

при секретарі: Оноприч Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Біловодськ Луганської області справу про виправлення описки у рішенні Біловодського районного суду Луганської області від 28 лютого 2020 року за заявою ОСОБА_1 , Біловодського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про стягнення грошових коштів, набутих в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

До Біловодського районного суду Луганської області звернулася ОСОБА_1 з позовом до Біловодського об`єднаного Управління пенсійного фонду України в Луганській області про стягнення грошових коштів, набутих в порядку спадкування за законом, у вигляді недотриманої пенсії померлої особи.

Вищевказану цивільну справу № 408/9207/18-ц було розглянуто у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Біловодськ Луганської області 28 лютого 2020 року. Заявлені вимоги було задоволено, про що було винесено рішення.

При виготовленні тексту рішення суду, були допущені описки , а саме: у абзаці шостому описової частини рішення невірно вказано суму залишку недоотриманої пенсії, замість вірного «13415,55 грн (тринадцять тисяч чотириста п`ятнадцять гривень 55 копійок)», вказано невірно «13415,55(тридцять тисяч чотириста п`ятнадцять) гривень»; у абзаці дванадцятому описової частини рішення невірно вказано прізвище померлої та суму недоотриманої пенсії, замість вірного « ОСОБА_2 складає 53315,50 грн», вказано невірно « ОСОБА_3 складає 42467,01 грн»; у абзаці другому резолютивної частини рішення невірно вказано суму недоотриманої пенсії, замість вірного «13415,55 грн (тринадцять тисяч чотириста п`ятнадцять гривень 55 копійок)» вказано невірно «13415 (тридцять тисяч чотириста п`ятнадцять) гривень»; в абзаці тринадцятому описової частини невірно вказано перелік статей Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» №1058-ІV та дату прийняття цього закону, замість вірного «ст.ст.46,49,52» та «09.07.2003», вказано невірно «ст.ст.46,52,59» та «09.07.20103», відповідно; в абзаці двадцять третьому описової частини невірно вказано дату прийняття Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» №1058-ІV замість вірного «09.07.2003», вказано невірно «09.07.20103».

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 269 ЦПК України виправити описку, оскільки судове рішення повинно бути викладено чітко, грамотно, не повинно містити у собі описок та арифметичних помилок.

Керуючись ст.ст.260, 269, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описки, допущені у рішенні Біловодського районного суду Луганської області у цивільній справі №408/9207/18-ц від 28 лютого 2020 року за заявою ОСОБА_1 , Біловодського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про стягнення грошових коштів, набутих в порядку спадкування за законом, вказавши: в абзаці шостому описової частини суму залишку недоотриманої пенсії - «13415,55 грн (тринадцять тисяч чотириста п`ятнадцять гривень 55 копійок)»; в абзаці дванадцятому описової частини рішення прізвище померлої та суму недоотриманої пенсії - « ОСОБА_2 складає 53315,50 грн»; в абзаці другому резолютивної частини рішення суму недоотриманої пенсії - «13415,55 грн (тринадцять тисяч чотириста п`ятнадцять гривень 55 копійок)»; в абзаці тринадцятому описової частини перелік статей Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» №1058-ІV та дату прийняття цього закону - «ст.ст.46,49,52» та «09.07.2003», відповідно; в абзаці двадцять третьому описової частини дату прийняття Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» №1058-ІV - «09.07.2003».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Біловодський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кускова Т.В.