
Справа № 404/1899/20
Номер провадження 2/404/535/20
У Х В А Л А
про передачу цивільної справи за підсудністю
21 квітня 2020 року м. Кропивницький
Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Мохонько В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» (місцезнаходження: вул. Горького, 2, м. Жовті Води, Дніпропетровська область) про відшкодування моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров`я, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат», по якому просить стягнути з відповідача моральну шкоду, заподіяну ушкодженням здоров`я у розмірі 100 000 грн.
Відповідно до ч.2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Місцезнаходженням відповідача є адреса: вул. Горького, 2, м. Жовті Води, Дніпропетровська область.
Позивач при зверненні до суду посилається на ст. 28 ЦПК України, згідно ч. 3 якої, позови про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, чи шкоди, заподіяної внаслідок вчинення злочину, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача або за місцем заподіяння шкоди.
Як вбачається з копії паспорту позивача серії ЕА №731719, доданої до позовної заяви, місце проживання зареєстровано з 19.12.2008 року за адресою: АДРЕСА_1 , що є територією Подільського району м. Кропивницький.
Згідно інформації управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області від 14.04.2020 року, місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 19.12.2008 року зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .
Суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо:справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду (п. 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України).
Як вбачається позовної заяви та матеріалів доданих до позову, всі учасники процесу знаходяться за межами Фортечного району міста Кропивницького.
За таких обставин, спір не може розглядатись Кіровським районним судом м. Кіровограда через порушенням правил територіальної підсудності.
У позовній заяві позивач просив визначити підсудність справи у відповідності до ст.28 ЦПК України, тобто скористалась правом обрання альтернативної підсудності, тому суд вважає за можливе передати справу передати справу на розгляд до Ленінського районного суду м. Кіровограда.
Керуючись ч.2 ст. 27, ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 31, ст.ст. 260, 353 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» (місцезнаходження: вул. Горького, 2, м. Жовті Води, Дніпропетровська область) про відшкодування моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров`я передати за підсудністю на розгляд до Ленінського районного суду м. Кіровограда (місцезнаходження: вул. Велика Перспективна, 40, м. Кропивницький).
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складанні повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).
Повний текст рішення складено 21.04.2020 року.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда В. В. Мохонько
Судове рішення № 88850340, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 21.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/1899/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: