Ухвала суду № 88849861, 21.04.2020, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Провадження № 1-КП/932/497/19

Справа № 932/8410/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2020 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого судді Татарчук Л.О.

при секретарі судового засідання Яковенко Г.С.

за участю:

прокурора Чернявсього Є.О.

захисників Руснак Я.І., Желіби І.Є.

законних представників обвинувачених ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12

неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпро кримінальні провадження №№12019040640001162, 12019040640001859, 12019040640000667, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, із незакінченою середньою освітою, учня вечірньої школи СЗШ №31, не одруженого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186, ч.3 ст.186, ч.2 ст.185 КК України,-

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, із незакінченою середньою технічною освітою, учня 8-го класу СЗШ № 99, не одруженого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186, ч.3 ст.186, ч.2 ст.185 КК України,-

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Надія, Запорізького району, Запорізької області, громадянина України, із незакінченою середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України,

клопотання про застосування до неповнолітнього, який не досяг віку кримінальної відповідальності, примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні №12019040640001162, відносно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, учня 7-го класу КЗО СЗШ №52 ДМР, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_5 , раніше не судимого, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження №12019040640001162, 12019040640001859, 12019040640000667 відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , клопотання у цьому ж провадженні про застосування неповнолітнього ОСОБА_7 примусових заходів виховного характеру.

Обвинувачений ОСОБА_8 в судове засідання не з`являється, про причину своєї неявки не повідомляє. Відповідно до рапортів працівників поліції обвинувачений ОСОБА_8 за вказаною адресою проживання відсутній, а інше місце його проживання не встановлено.

Зважаючи на факт ухилення обвинуваченого ОСОБА_8 , прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про його розшук, виділення відносно нього матеріалів кримінального провадження в окреме провадження та його зупинення.

В обґрунтування свого клопотання зазначив, що обвинувачений ОСОБА_8 переховується від суду, а саме не з`являється в судові засідання без поважних причин та про причини неявки до суду не повідомляє, за місцем мешкання не перебуває, а тому, такі дії обвинуваченого перешкоджають здійсненню судового розгляду кримінального провадження .

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 335 КПК України встановлено, що у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_8 не з`являється в судові засідання, причини неявки суду не повідомляє, неодноразово щодо нього застосовувався привід, який не виконується, оскільки останній за місцем проживання відсутній, а інше місце його проживання не встановлено.

Таким чином, прийнятими судом заходами, встановити фактичне місцеперебування обвинуваченого ОСОБА_8 не вдалося. Суд вважає, що обвинувачений, будучі достовірно обізнаним, що відносно нього в провадженні суду на розгляді знаходиться кримінальне провадження, не повідомляючи про поважність причин своїх неявок, умисно ухиляється від явки до суду.

У зв`язку з тією обставиною, що суд тривалий час позбавлений можливості розглянути вказане кримінальне провадження, оскільки обвинувачений ОСОБА_8 до суду систематично не з`являється, доказів щодо поважності своєї неявки до суду не надає, з метою недопущення затягування розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність оголошення ОСОБА_8 у розшук, у зв`язку з чим, судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 підлягає зупиненню, відповідно до вимог ст. 335 КПК України.

Згідно ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.217 КПК України, у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Враховуючи те, що ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 обвинувачуються у вчиненні одного і того самого кримінального правопорушення, і є необхідність в оголошенні обвинуваченого ОСОБА_8 у розшук, з метою недопущення затягування розгляду справи, суд вважає за необхідне виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_8 , оскільки дане рішення не вплине негативно на всебічності, повноті і об`єктивності дослідження і вирішення справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 334, 217 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Здійснення розшуку доручити Шевченківському ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурорів Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2.

Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186, ч.3 ст.186, ч.2 ст.185 КК України та присвоїти йому окремий номер.

Судове провадження з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186, ч.3 ст.186, ч.2 ст.185 КК України - зупинити до розшуку обвинуваченого.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : Л.О.Татарчук