Ухвала суду № 88849451, 10.02.2020, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/436/17

Провадження № 6/202/40/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2020 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Кухтіна Г.О.,

за участю секретаря - Кишковар Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовною заявою керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області до ОСОБА_1 , треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про витребування майна із чужого володіння, -

ВСТАНОВИВ:

30.01.2020 заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовною заявою керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області до ОСОБА_1 , треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про витребування майна із чужого володіння (далі - заява).

Обґрунтовуючи заяву РВ ФДМУ по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях зазначив наступне. На виконання доручення Прем`єр міністра України від 13.12.2018 № 49773/0/1-18 щодо пріоритетних реформ на 2019 р., презентованих на першому національному форумі «Партнерство заради розвитку» від 03.12.2018 відповідно до Закону України «Про Фонд державного майна України», Положення про регіональне відділення Фонду державного майна України та Положення про представництво Фонду державного майна України в районі, місті (затв. наказом Фонду державного майна України від 15.05.2012 № 678), Фондом державного майна України прийнято наказ від 17.01.2019 № 39 «Про реорганізацію регіональних відділень Фонду державного майна України» яким утворено Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях, як юридичну особу публічного права, що розташоване у м. Дніпро, реорганізувавши шляхом злиття РВ ФДМУ по Дніпропетровській області, РВ ФДМУ по Запорізькій області, РВ ФДМУ по Кіровоградській області. Відповідно до наказу Фонду державного майна України від 17.01.2019 № 39, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях є правонаступником майна, прав та обов`язків Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області. Як зазначає заявник, наказом Фонду державного майна України від 22.03.2019 № 290, днем початку роботи Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях є 22.03.2019. З огляду на викладене, заявник просить суд, замінити стягувача регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області у виконавчому провадженні № 56441814 з примусового виконання виконавчого листа № 202/436/17, виданого на виконання рішення суду, правонаступником - Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що заява має бути задоволена виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 13.04.2017 у цивільній справі за номером 202/436/17, яке було залишено без змін постановою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 03.05.2018 та постановою Верховного Суду від 26.11.2019, позовні вимоги керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області до ОСОБА_1 , треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про витребування майна із чужого володіння було задоволено. Витребувано у ОСОБА_1 на користь держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області нежитлове приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . А-2 нежитлове приміщення №1 поз. 1-10, загальною площею 171,9 кв. м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 842937612101). Вирішено питання щодо стягнення судового збору.

На виконання вказаного вище рішення суду 17.05.2018 судом на підставі відповідної заяви стягувача було видано виконавчий лист № 202/436/17.

На підставі даного виконавчого листа державним виконавцем Індустріального відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 21.05.2018 відкрито виконавче провадження № 56441814.

Як свідчить наданий суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань - на підставі наказу Фонду державного майна України від 17.01.2019 № 39 створено Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях.

Як вбачається із змісту п. 2 наказу Фонду державного майна України від 17.01.2019 № 39 «Про реорганізацію регіональних відділень Фонду державного майна України», регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях є правонаступником майна, прав та обов`язків Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області.

Відповідно до частин 1, 2 статті 442 ЦПК України, частини 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Враховуючи, що сторона, на користь якої ухвалено судове рішення, - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області реорганізоване у Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях, суд вважає, що є законні підстави для заміни сторони виконавчого провадження з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області на його правонаступника Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 4 – 8, 10, 258, 259, 264, 265, 442 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 56441814 з примусового виконання виконавчого листа № 202/436/17, виданого 17.05.2018 Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська про витребування у ОСОБА_1 на користь держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області нежитлового приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . А-2 нежитлове приміщення №1 поз. 1-10, загальною площею 171,9 кв. м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 842937612101), з Регіонального відділення Фонду державного майна по Дніпропетровській області на його правонаступника - Регіональне відділення Фонду державного майна по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях (49000, м. Дніпро, вул. Центральна, 6, код ЄДРПОУ 42767945).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду у п`ятнадцятиденний строк з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів від дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Г.О. Кухтін