Ухвала суду № 88849418, 21.04.2020, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/1584/20

№ провадження 2-а/208/73/20

УХВАЛА

Іменем України

21 квітня 2020 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:

Головуючого, судді – Івченко Т.П.,

За участі – секретаря судового засідання Корнієнко К.Є.,

Розглянув клопотання Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради «про залучення до справи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача», -

встановив:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 , адвоката ОСОБА_2 Юлії Сергіївни до інспектора з паркування відділу контролю за стоянку і зупинкою інспекції з питань контролю за паркування Дніпровської міської ради Новицького Андрія Сергійовича «про визнання протиправною та скасування постанови суб`єкта владних повноважень».

Ухвалою від 12.03.2020 року відкрито провадження по справі та призначено справу до судового розгляду на 20.03.2020 року.

23.03.2020 року на електронну адресу суду від Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради надійшло клопотання про залучення Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

В судове засідання позивач та його представник не прибув, подав заяву про розгляд справи за їх відсутності, за наявними доказами та матеріалами справи, з підставі веденого карантину.

Відповідач Інспектор Новицький А.С. не прибув, відзив на позов не подав, заяв та клопотань до суду не направив, причину неявки не повідомив.

Дослідив матеріали клопотання, з врахуванням належного сповіщення сторін про дату, час та місце судового розгляду, їх процесуальну самостійність щодо здійснення або не здійснення процесуальних дій, суд вважає можливим розглянути подане клопотання.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 49КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом спору є рішення інспектору з паркування відділу контролю за стоянкою і зупинкою інспекції з питань контролю за пакування Дніпровської міської ради, в той же час Інспекція з питань контролю паркування Дніпровської міської ради (ЄДРПОУ 42403446), є виконавчим органом Дніпровської міської ради та несе відповідальність за дії своїх посадових осіб (працівників» при виконанні останніми своїх службових обов`язків, а тому прийняте рішення у межах даної справи може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки Інспекції з питань контролю паркування Дніпровської міської ради, а тому заявлене клопотання є обґрунтованим та таким що узгоджується із приписами ч. 2 ст. 49 КАС України.

Керуючись ч. 2 ст. 49, ст. 246-248 КАС України, -

постановив:

Клопотання Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради про залучення до справи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, - задовольнити.

Залучити по адміністративні справі № 208/1584/20 за адміністративним позовом

ОСОБА_1 до інспектора з паркування відділу контролю за стоянку і зупинкою інспекції з питань контролю за паркування Дніпровської міської ради Новицького Андрія Сергійовича «про визнання протиправною та скасування постанови суб`єкта владних повноважень», в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Інспекцію з питань контролю паркування Дніпровської міської ради (ЄДРПОУ 42403446), юридична адреса: місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок № 75.

Роз`яснити сторонам, що вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://zv.dp.court.gov.ua.

Суддя Івченко Т. П.