Ухвала суду № 88849404, 23.03.2020, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/404/20

№ провадження 4-с/208/8/20

УХВАЛА

23 березня 2020 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

Головуючого, судді: Івченко Т.П.,

за участю: секретаря – Корнієнко К.Є.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Кам`янське Дніпропетровської області клопотання представника скаржника за дорученням КС «Акорд» Драговоз Д.Ю. «про залишення скарги без розгляду», -

встановив:

17 січня 2020 року Велікданов Сергій Костянтинович в інтересах КС «Аккорд» звернувся до Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області зі скаргою на дії державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби міста Кам`янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Павленко К.С., в якій просить визнати неправомірними дії державного виконавця, щодо винесення постанови про повернення виконавчого документу.

Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17 січня 2020 року скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду.

До початку судового засідання, а саме 18 березня 2020 року від представника скаржника за дорученням КС «Акорд» Драговоз Д.Ю. надійшло клопотання «про залишення скарги без розгляду» .

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, ознайомившись із заявою заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про залишення скарги без розгляду таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись, п.5 ч.1, ч.2 ст. 257 ЦПК України,

постановив:

Клопотання представника скаржника за дорученням КС «Акорд» Драговоз Д.Ю. «про залишення скарги без розгляду» - задовольнити повністю.

Скаргу Велікданова Сергія Костянтиновича в інтересах КС «Аккорд» на дії державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби міста Кам`янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Павленко К.С., «щодо винесення постанови про повернення виконавчого документу» - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Суддя Івченко Т. П.