Ухвала суду № 88848984, 21.04.2020, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/2370/18

Провадження № 2-с/591/29/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2020 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу та про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в :

07 травня 2018 року суддею Зарічного районного суду м. Суми виданий судовий наказ № 591/2370/18, провадження № 2-н/591/230/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Сумитеплоенерго» заборгованості за надані послуги з централізованого опалення за період з 01.05.1015 року по 31.03.2018 року в сумі 13526 грн. 39 коп. та 176 грн. 20 коп. судового збору.

14 квітня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу та про скасування судового наказу, мотивуючи заяву тим, що відповідно до договору купівлі-продажу від 29 серпня 2014 року право власності на квартиру за адресою АДРЕСА_1 перейшло до ОСОБА_2 , на момент укладення договору заборгованість за послуги централізованого опалення була відсутня.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на вказані вимоги законодавства заява ОСОБА_1 про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу та про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 171 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу та про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати наказ Зарічного районного суду м. Суми 07 травня 2018 року у справі №591/2370/18, провадження № 2-н/591/230/18, виданий за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення за період з 01.05.1015 року по 31.03.2018 року в сумі 13526 грн. 39 коп. та 176 грн. 20 коп. судового збору.

Копію ухвали направити для відома стягувачу та боржнику.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя А.П.Сидоренко