Ухвала суду № 88848717, 21.04.2020, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/3930/18

Провадження № 1-кс/591/1133/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2020 року слідчий суддя Зарічного районного суду м.Суми Клімашевська І.В., з участю секретаря - Бацман Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Суми скаргу ОСОБА_1 на постанову cлідчого про закриття кримінального провадження №42018201010000174, -

В С Т А Н О В И В:

15.04.2020р. до слідчого судді Зарічного районного суду м.Суми надійшла скарга ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області Ляшенка І.І. від 19.03.2020 про закриття кримінального провадження №42018201010000174, в якій скаржник просить скасувати вказану постанову слідчого, мотивуючи тим, що рішення слідчого є незаконним, а досудове розслідування проведено неповно та упереджено.

Скаржник надіслав заяву про можливість слухання скарги без його участі, просив вимоги такої скарги задовольнити з урахуванням доданої до заяви його письмової позиції.

Слідчий в судове засідання не з`явився, також надіслав заяву про можливість розгляду скарги без його участі.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось через відсутність учасників процесу.

Дослідивши матеріали скарги, матеріали кримінального провадження №42018201010000174 встановлено, що скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Постановою старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області від 19.03.2020р. кримінальне провадження №42018201010000174 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 365 КК України закрито, у зв`язку з відсутністю повідомлення про підозру жодній особі та закінченням визначених ст.219 КПК України строків досудового розслідування.

Відповідно до вимог ст.219 ч.1 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить, зокрема, дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості .

Згідно ст.294 ч.5 абзацу другого КПК України, строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Абзацом 2 п.10 ч.1 ст.284 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор зобов`язаний закрити кримінальне провадження, коли строк досудового розслідування, визначений ст.219 КПК України, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження №42018201010000174, 05.05.2018 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_1 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1,ч.2 ст.365 КПК України. Про підозру в даному кримінальному провадженні нікому не повідомлялось.

З матеріалів даного кримінального провадження не вбачається, що строк досудового розслідування було продовжено.

Тому, відповідно до вимог ст.219 ч.1 КПК України строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні обчислюється з 05.05.2018 р., тобто з моменту внесення до ЄРДР відомостей по кримінальному провадженню за ч.1, ч.2 ст.365 КПК України, та вказаний строк досудового розслідування, який становить дванадцять місяців, закінчився.

Постанова слідчого від 19.03.2020р. про закриття кримінального провадження №42018201010000174 в цілому відповідає вимогам ст. 110 КПК України, рішення про закриття кримінального провадження прийнято слідчим з дотриманням вимог Кримінально-процесуального законодавства у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування визначеного ст.219 КПК України.

Доводи скаржника про те, що слідчим не здійснено всіх необхідних слідчих (розшукових) дій для встановлення події та складу кримінального правопорушення по вищевказаному кримінальному провадженні, заслуговують на увагу, однак вони не можуть бути розглянуті слідчим суддею в рамках оскарження постанови слідчого про закриття кримінального провадження саме у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, оскільки згідно вимог ст.294 ч.5 КПК України строк досудового розслідування, який закінчився, поновленню не підлягає, та відповідно до вимог ст.284 ч.1 п.10 КПК України слідчий зобов`язаний закрити кримінальне провадження в цьому випадку.

Враховуючи вищевикладене, скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 306, 307 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_1 на постанову cлідчого про закриття кримінального провадження №42018201010000174, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Слідчий суддя І.В.Клімашевська