
Дата документу 21.04.2020
Справа № 937/9648/19
Провадження № 1-кп/937/489/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 квітня 2020 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі головуючого - судді Ковальової Ю.В., секретар судового засідання - Левандовська О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12019080140003025 від 23.10.2019 за обвинуваченням
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Первомайське Тамбовської області, громадянина України, розлученого, має середньо-спеціальну освіту, не працюючого, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,
за участі:
прокурора - Нагорного В.А.,-
В С Т А Н О В И В:
Наприкінці серпня 2019 року, в денний час, знаходячись за місцем свого проживання, на присадибній ділянці домоволодіння АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, у великих розмірах, шляхом обривання верхніх частин з кущів рослин конопель, які виростали на території вказаного домоволодіння, для особистого вживання, незаконно, без мети збуту, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - канабіс (марихуану), який того ж дня, незаконно, без мети збуту, переніс у приміщення будинку та господарської споруди, розташованих у дворі вищевказаного домоволодіння, де з метою подальшого виготовлення для особистого вживання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений - канабісу (марихуани), поклав придбаний при вищезазначених обставинах наркотичний засіб для висихання, тим самим незаконно, без мети збуту, виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - канабіс (марихуану), який продовжував незаконно зберігати без мети збуту за місцем свого проживання, у приміщенні будинку та господарської споруди, розташованого на території домоволодіння АДРЕСА_1 , до 08 години 00 хвилин 23 жовтня 2019 року, коли працівниками поліції при проведенні обшуку вищевказаного домоволодіння, за місцем проживання ОСОБА_1 , було виявлено та вилучено вищевказаний особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - канабіс (марихуану), загальна маса якого в перерахунку на висушену речовину становить - 530,504 грамів, що є великим розміром, який ОСОБА_1 незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту за місцем свого проживання.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 309 КК України визнав повністю, підтвердив викладені у обвинувальному акті обставини та пояснив наступне. Так, за місцем свого проживання він тримає кіз, навколо його домоволодіння ростуть рослини коноплі. Приблизно у липні-серпні 2029 року він вирішив зірвати зазначену коноплю для того, щоб у подальшому годувати кіз. Вказана конопля росте в диких умовах, тому не містить тієї концентрації, яка може призвести до сильного наркотичного сп`яніння. В той час він вживав марихуану, розкурював за допомогою спеціального приладу, зараз лікується у наркології. Щиро кається у скоєному.
Дані обвинуваченим в судовому засіданні показання відповідають обставинам справи.
Суд, з`ясувавши в учасників судового провадження чи правильно вони розуміють зміст обставин справи, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, пояснивши, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати обставини, не досліджені в судовому засіданні, в апеляційному порядку, на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, врахувавши згоду учасників судового провадження, ухвалив визнати недоцільним дослідження доказів, оскільки фактичні обставини справи ніким не оспорюються, обмежитися допитом обвинуваченого, дослідженням даних, що характеризують його особу та висновку проведеної експертизи.
Згідно висновку експерта № 18-152 від 08.11.2019, надані на експертизу верхівки рослин зеленого кольору масою 282,461 г та подрібнені рослинні речовини зеленого кольору масами 251,340г, 47,571г, 9,753г, 3,307г, 0,768г, - є особливо небезпечними наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маси канабісу в перерахунку на висушену речовину складають 253,481г, 221,652г, 42,437г, 8,602г, 2,916г, 0,660г. Надана на експертизу суміш подрібнених рослинних речовин зеленого та коричневого кольорів масою 1,432г, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину складає 0,756г.
Аналізуючи зібрані докази в ході слухання кримінального провадження, суд вважає, що вина обвинуваченого знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.
Суд кваліфікує діяння, вчинене ОСОБА_1 за ч.2 ст. 309 КК України, як незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту у великих розмірах.
При призначенні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_1 , суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, обставини, що обтяжують і пом`якшують вину обвинуваченого, а так само дані про особу обвинуваченого.
Відповідно до ч.2 ст. 65 КК України, особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.
Так, обвинувачений ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.
Обвинувачений ОСОБА_1 є особою раніше не судимою; з 28.01.2020 по 04.03.2020 пройшов курс лікування амбулаторно в КУ «Мелітопольський психіатричний диспансер» ЗОР з діагнозом: психічні розлади і розлади поведінки внаслідок вживання каннабіноїдів, зловживання зі шкідливим наслідками, виписаний по закінченню курсу лікування; за місцем проживання характеризується позитивно; щиро покаявся у скоєному правопорушенні, що судом визнається обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_1 судом не встановлено, прокурором в судовому засіданні не зазначено.
Приймаючи до уваги вищевикладені обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_1 , враховуючи промову прокурора в судових дебатах щодо можливості звільнення від покарання обвинуваченого з випробуванням, суд вважає можливим виправлення і перевиховання обвинуваченого без ізоляції його від суспільства, призначивши покарання в межах санкції статті, за якою кваліфіковано його діяння у вигляді позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування цього покарання з випробуванням і покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.
Арешт на майно ОСОБА_1 не накладався.
Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.
Також, у відповідності до ч. 2 ст. 124 КПК України з обвинуваченого підлягають стягненню витрати на проведення судової хімічної експертизи в сумі 1256 грн 08 коп у відповідності до наданого розрахунку.
Керуючись ст. ст. 349, 373, 374 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 /двох/ років позбавлення волі.
Відповідно до вимог ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, встановивши 1 /один/ рік іспитового строку.
Відповідно до ч.1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 наступні обов`язки:
1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави розрахунковий рахунок № UA498999980000031112115008009, одержувач: УК у Шевченківському районі м. Запоріжжя 24060300, код банку: 899998, код ЄДРПОУ: 38025367, Казначейство України (ЕАП), процесуальні витрати:
- в сумі 1256 /однієї тисячі двісті п`ятдесяти шести/ гривень 08 копійок, витрачені для залучення стороною обвинувачення експерта для проведення судової хімічної експертизи № 18-152 від 08.11.2019.
Речові докази:
- полімерний спец пакет № 3292395, в якому знаходяться первинні упаковки з речовиною рослинного походження, яка згідно з висновком експерта № 18-152 від 08.11.2019 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - канабісом, з остаточною масою в перерахунку на суху речовину після проведення експертизи - 253,281г, 221,452г, 42,237г, 8,402 г, 1,063г, 2,716г, 0,460г, - який відповідно до постанови слідчого від 08.11.2019 та квитанції № 472-293 переданий на зберігання до камери схову Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя Ю.В. Ковальова
Судове рішення № 88847914, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 21.04.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 937/9648/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: