
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/51379/17-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2020 року Печерський районний суд м. Києва
суддя Батрин О.В.
учасники справи:
позивач: ОСОБА_1
відповідач 1: ОСОБА_2
відповідач 2: ОСОБА_3
третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Маматова Вікторія Валеріївна
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Печерського районного суду м. Києва від 04 лютого 2020 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Маматова Вікторія Валеріївна про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, витребування майна з чужого незаконного володіння,
ВСТАНОВИВ:
У березні 2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення суду від 04 лютого 2020 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Маматова Вікторія Валеріївна про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, витребування майна з чужого незаконного володіння.
Відповідно до ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Згідно з положеннями статті 285 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: найменування суду, який ухвалив заочне рішення; ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку; обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; клопотання про перегляд заочного рішення; перелік доданих до заяви матеріалів. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник. До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів справи № 757/51379/17-ц за результатами її розгляду 04.02.2020 судом ухвалене рішення в загальному порядку та роз`яснено порядок його оскарження, передбачений 354-355 ЦПК України.
За таких обставин, враховуючи, що чинним ЦПК України передбачений інший порядок оскарження рішення суду, заява відповідача ОСОБА_3 задоволенню не підлягає.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 287-289 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву відповідача ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Печерського районного суду м. Києва від 04 лютого 2020 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Маматова Вікторія Валеріївна про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, витребування майна з чужого незаконного володіння - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Батрин
Судове рішення № 88845824, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 02.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/51379/17-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: