Ухвала суду № 88845585, 07.02.2020, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/4127/20-к

Примірник № ___

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т.В., при секретарі Ткаченко Ю.М розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання захисника Чекмана Микити Петровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

28.01.2020 року захисника Чекман Микита Петрович, який діє в інтересах ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів , які перебувають у володіні ПрАТ «ВФ Україна» В обґрунтування клопотання посилається на те, що Територіальним управлінням державного бюро розслідувань, розташованим у місті Києві за процесуальним керівництвом Військової прокуратури Київського гарнізону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42019110350000089 від 04.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. З ст. 368 КК України.

15.01.2020 року. ОСОБА_1 було затримано на підставі п. 1 ч. 1 ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. З ст. 368 КК України та цього ж дня повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. З ст. 368 КК України.

Так, з матеріалів кримінального провадження 42019110350000089 від 04.06.2019 року вбачається, що 29.05.2019р. до УЗЕ в Київській області ДЗЕ НП України звернулась громадянка ОСОБА_2 із заявою про вчинення кримінального правопорушення. В даній заяві зазначалося, що начальник оздоровчо-профілактичного-реабілітаційного центру «Мрія» філії Національного центру управління та випробувань космічних засобів ОСОБА_1 спільно із начальником Національного центру управління та випробувань космічних засобів ОСОБА_3 вимагали з ОСОБА_2 неправомірну вигоду у вигляді частки у статутному капіталі підприємства у розмірі 25%, що складає 250 000 гри. шляхом введення останніх до складу засновників підприємства за не перешкоджання в отриманні державного майна в довгострокову оренду та подальшу його приватизацію.

Також слід зазначити, що ОСОБА_2 20.05.2019 року звернулась до Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Київській області з заявою про передачу в оренду нерухомого майна державної власності

Слід зазначити, що згідно Рапорту 10.06.2019 року, ОСОБА_1 користується номером мобільного телефону НОМЕР_1

На даний час у сторони захисту виникла необхідність на отримання інформації у оператора телекомунікації ПрАТ «ВФ Україна», код ЄДРПОУ (14333937) розташованого за адресою: м. Київ вул. Лейпцизька, 15 щодо мобільного номеру НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_1 , для встановлення його зв`язків з ОСОБА_2 , а також ініціатора таких дзвінків.

Документи, які містять інформацію про ІМЕІ мобільних телефонів, час, дату та місце активізації мобільного номера, вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення, нульові з`єднання, ОРК.8-трафік, із зазначенням точних дат та часу дзвінків, номерів контрагентів по цим дзвінкам та азимутів (адрес базових станцій), з мобільного номеру НОМЕР_1 знаходяться у оператора телекомунікації ПрАТ «Україна», код ЄДРПОУ (14333937) розташованого за адресою: м. Київ вул. Лейпцизька, 15.

Інформація, що буде ПрАТ «Україна», код ЄДРПОУ (14333937) може надати відомості про перебування та ініціатора спілкування між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , та наявність факту провокації в діях ОСОБА_4 . У судове засідання захисник Чекман М.П не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі просить задовольнити. У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Враховуючи обставини кримінального провадження, так як вони викладені в клопотанні захисника, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 161,162 КПК України, приходжу до висновку, що існує об`єктивна потреба в отриманні відомостей про абонента, оскільки такі відомості можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню. На підставі викладеного і керуючись ст. 22,26,46,159, 160,162 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника Чекмана Микити Петровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити. Надати захиснику Пушняка В.І., адвокату Чекману Микиті Петровичу, тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про ІМЕІ мобільних телефонів, час, дату та місце активізації мобільного номера, вхідні та вихідні дзвінки, СМС- повідомлення, нульові з`єднання, GPRS-трафік, із зазначенням точних дат та часу дзвінків, номерів контрагентів по цим дзвінкам та азимутів (адрес базових станцій), з мобільного номеру НОМЕР_1 , з можливістю вилучення їх копій, за період з 01.01.2019р. по 20.01.2020р., що знаходяться у володінні ПрАТ «ВФ Україна» код ЄДРПОУ (14333937) розташованого за адресою: м. Київ вул. Лейпцизька, 15, надати захиснику Пушняка В.І., адвокату Чекману Микиті Петровичу копії документів з можливістю їх вилучення, які містять інформацію про ІМЕІ мобільних телефонів, час, дату та місце активізації мобільного номера, вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення, нульові з`єднання, GPRS-трафік, із зазначенням точних дат та часу дзвінків, номерів контрагентів по цим дзвінкам та азимутів ( адреса базових станцій), з мобільного номеру НОМЕР_1 , за період з 01.01.2019 р. по 20.01.2020р, що знаходяться у володінні ПрАТ « ВФ Україна», код ЄРДПОУ ( 14333937) розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15. Службовим уповноваженої особи ПрАТ «ВФ Україна» надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість зробити копії.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Строк дії ухвали визначити 30 днів з дня її постановлення. Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Остапчук Т.В.

Ухвала виготовлена у двох примірниках: примірник 1 - у матеріалах судового провадження № 757/4127/20-к примірник 2 та завірену копію ухвали надано адвокату Чекман М.П Слідчий суддя Остапчук Т.В.