
Справа 752/6923/20
провадження № 2/752/4964/20
УХВАЛА
16.04.2020 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Чередніченко Н.П.вивчивши матеріали позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковальська-Житлосервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
в с т а н о в и в:
до суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковальська-Житлосервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Дослідивши матеріали позову, вважаю, що останній слід направити за підсудністю до іншого суду за наступних підстав.
Судом встановлено, що в позові зазначено місце реєстрації відповідача ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 , та, доказів на підтвердження фактично місця реєстрації та/або проживання відповідача в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , - відсутні.
Зазначена в позові адреса місця реєстрації відповідача територіально до Голосіївського району м. Києва не відноситься, та за пред`явленими позовними вимогами, підстави для виключної підсудності спору відсутні.
Докази на підтвердження фактичного місця проживання та/або реєстрації відповідача на території Голосіївського району м. Києва, - матеріали позову не містять.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Встановлено, що відповідач зареєстрована на території Уманського району Черкаської області та правила виключної підсудності на позови даної категорії не розповсюджуються, а тому справа не підсудна Голосіївському районному суду м. Києва відповідно до територіальної юрисдикції (підсудності).
Відповідно до ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду
Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що відповідач на території Голосіївського району м. Києва не зареєстрована, та доказів її фактичного місця проживання в квартирі на території Голосіївського району м. Києва відсутні, суд вважає за необхідне даний позов направити за підсудністю до Уманського міськрайонного суду Черкаської області.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 31 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковальська-Житлосервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, - направити за підсудністю до Уманського міськрайонного суду Черкаської області (20300, Черкаська область, м. Умань, вул. Кизила Андрія, 18).
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Н.П. Чередніченко
Судове рішення № 88845092, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 16.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/6923/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: