Рішення № 88845048, 21.04.2020, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/372/20

Номер провадження №2/708/115/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2020 року

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючої судді - Івахненко О.Г.,

при секретарі - Тендітній Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чигирині Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чигиринської міської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, зазначивши, що ОСОБА_2 був власником житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами та земельної ділянки загальною площею 0,2441 га, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 .

За життя ОСОБА_2 заповів позивачці все належне йому на час смерті майно.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер і позивачка, будучи спадкоємцем його майна, просить визнати за нею право власності на вказаний житловий будинок та земельну діянку в порядку спадкування за заповітом, оскільки нотаріус відмовила їй в оформленні спадкових прав у зв`язку з відсутністю правовстановлюючоих документів на це нерухоме майно.

Представник позивачки у підготовче судове засідання не з"явився, надавши заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи без його участі.

Представник відповідача, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у підготовче судове засідання не з'явився, надіславши листа, в якому просить розглянути справу без представника Чигиринської міської ради Черкаської області та про визнання позову в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Частина 1 ст. 55 Конституції України містить загальну норму, яка передбачає право кожного звернутися до суду, якщо його права чи свободи порушені або порушуються, створено або створюються перешкоди для їх реалізації, або мають місце інші порушення прав та свобод.

Частиною 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом та за законом.

Відповідно до ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як встановлено судом і вбачається зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 16.03.2012 року, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , після смерті якого на території Чигиринської міської ради Черкаської області відкрилася спадщина у виді житлового будинку з господарським спорудами та земельної ділянки.

Так, відповідно до довідки Тіньківського старостинського округу № 391/12-05 від 12.03.2020 року ОСОБА_2 на підставі погосподарської книги Тіньківської сільської ради за 2016-2020 роки № 17, номер об`єкта погосподарського обліку 0834-1, належить житловий будинок з гоподарсько-побутовими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 .

Окрім того, ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 926214, виданого відповідно до рішення Тіньківської сільської ради № 32-5 від 23.10.2009 року та зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі 13 листопада 2009 року за № 011079800533, належить земельна ділянка площею 0,2441 га, кадастровий номер 7125486500:02:001:0263.

Як вбачається з технічного паспорту на житловий будинок від 21.12.2009 року, характеристика житлового будинку з гоподарсько-побутовими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 включає в себе: житловий будинок (А-1), прибудова (а), літня кухня (Б), сарай (В), літня кухня-сарай (Г), прибудова (г), прибудова (г1), погріб (Д), прибудова /тимчасова/ (б), огорожа (№ 1-3), водоколонка (№ 4).

Відповідно до заповіту від 10 червня 2011 року, посвідченого секретарем Тіньківської сільської ради Чигиринського району Черкаської області, зареєстрованого в реєстрі за № 46, який на день смерті заповідача не змінений та не скасований, ОСОБА_2 заповів позивачці все належне йому на день смерті майно.

Таким чином, позивачка є спадкоємцем майна після смерті ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, позивачка звернулася до Чигиринської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 31093066 від 18.07.2012 року.

Позивачці постановою від 24.03.2020 року № 281/02-31 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючоих документів на дане спадкове майно.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Частиною 2 ст.16 ЦК України передбачено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Згідно ч.1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Таким чином, є підстави для визнання за позивачкою права власності в порядку спадкування за заповітом після смерті батька на майно у виді житлового будинку та земельної ділянки.

Поскільки інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після померлого ОСОБА_2 не має, тому суд вважає можливим позов задовольнити та визнати за позивачкою право власності на вказане спадкове майно.

Враховуючи, що позов задоволено в повному обсязі, а позивачка як інвалід ІІ групи загального захворювання з 04.12.2017 року (довідка до акту огляду МСЕК серії 12 ААА № 873424 від 05.12.2017 року) звільнена від сплати судового збору, то суд, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, вважає необхідним стягнути з відповідача - Чигиринської міської ради на користь держави судовий збір в розмірі 840,80 грн.

На підставі викладеного, ч. 1 ст. 55 Конституції України, ст. ст. 328, 1217, 1222, 1235, 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 13, 76-81, 268, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Чигиринської міської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який складається з: житловий будинок (А-1), прибудова (а), літня кухня (Б), сарай (В), літня кухня-сарай (Г), прибудова (г), прибудова (г1), погріб (Д), прибудова /тимчасова/ (б), огорожа (№ 1-3), водоколонка (№ 4), та належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку площею 0,2441 га (кадастровий номер 7125486500:02:001:0263), розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , призначену для ведення особистого селянського господарства, без зміни її цільового призначення, яка відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 926214 від 13 листопада 2009 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 011079800533, належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Стягнути з Чигиринської міської ради (код ЄДРПОУ 04061560) на користь держави судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 коп.

Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.Г. Івахненко