Постанова № 88844468, 16.04.2020, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 16.04.2020 Справа № 554/2133/20

Провадження № 3/554/570/2020

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2020 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Материнко М.О., розглянувши матеріал, що надійшов з Управління у м. Полтаві Головного управління ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП

Головного бухгалтера ПП «СПЕЦ-КОМПЛЕКТ-СЕРВІС»

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 21.02.2012 р.; адреса зареєстрованого АДРЕСА_1 / АДРЕСА_2 ; заміжня, осіб на утриманні не має), -

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення № 423/16-31-50-04 від 05.03.2020 року вбачається, що при проведенні посадовою особою Управління у м. Полтаві Головного управління ДПС у Полтавській області камеральної перевірки ПП «СПЕЦ-КОМПЛЕКТ-СЕРВІС», встановлено, що посадова особа товариства – Головний бухгалтер ОСОБА_1 допустила порушення вимог п. 57.1 ст. 57, п. 203.2 ст. 203 Податкового кодексу України, а саме несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку (Казначейства України) на поповнення електронного рахунку у Системі електронного адміністрування податку на додану вартість на сплату податкового (грошового) зобов`язання по податку на додану вартість за грудень 2019 року по строку сплати – 30.01.2020 року у сумі 60027 грн., та за січень 2020 . по строку сплати – 01.03.2020 р., що зафіксовано в акті № 32812/16-31-50-04-11/37061598 від 03.03.2020 року.

Вказаним діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

16.04.2020 року ОСОБА_1 надала до суду заяву, відповідно до якої вину у скоєнні порушення визнала.

Перевіривши та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що факт вчинення вказаного правопорушення підтверджується відповідними доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення, копією акту перевірки.

На підставі сукупності досліджених доказів, враховуючи визнання вини, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, суд вважає за необхідне призначити стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 163-2 КУпАП у виді штрафу, в розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, оскільки на думку суду застосування до нього саме такого виду адміністративного стягнення є достатнім заходом впливу для виправлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та запобігання вчиненню нових правопорушень у подальшому.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 27, 33, 163-2 ч. 1, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Головного бухгалтера ПП «СПЕЦ-КОМПЛЕКТ-СЕРВІС» ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на Головного бухгалтера ПП «СПЕЦ-КОМПЛЕКТ-СЕРВІС» ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 90,00 грн.

(Реквізити сплати штрафу: Отримувач УК у м.Полтаві/м.Полтава/21081100 Код ЄДРПОУ 38019510 Банк Казначейство України (ЕАП) Номер рахунку (IBAN) UA098999980314040542000016002 Код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з Головного бухгалтера ПП «СПЕЦ-КОМПЛЕКТ-СЕРВІС» ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн.

(Реквізити сплати судового збору: Отримувач коштів УК у м.Полтаві/Шевченків р-н/ 22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38019510 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО) 899998 Рахунок отримувача UA798999980313151206000016005 Код класифікації доходів бюджету 22030101).

Квитанції про сплату штрафу та судового збору надати (надіслати) до Октябрського районного суду м. Полтави (36002 м. Полтава вул. Навроцького, 5) для долучення до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно зі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби та з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного відповідній статті КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя М.О. Материнко