Ухвала суду № 88843423, 01.04.2020, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
01.04.2020
Номер справи
359/2224/20
Номер документу
88843423
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Провадження №2/359/1743/2020

Справа №359/2224/20

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01 квітня 2020 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою Бориспільської міської ради Київської області до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_1 про скасування запису у Державному земельному кадастрі і автоматизованій системі «Кадастр», -

ВСТАНОВИВ:

В березні 2020 року Бориспільська міська рада Київської області звернулась до суду з вказаним позовом, яким просить скасувати у Державному земельному кадастрі запис про право власності ОСОБА_1 на земельну ділянку з кадастровим номером 3210500000:05:001:0388, що розташована в АДРЕСА_1 , а також зобов`язати ГУ Держгеокадастру у Київській області виконати всі передбачені чинними законодавством дії для відновлення стану вказаної земельної ділянки, який існував до порушення прав Бориспільської міської ради Київської області.

За змістом ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У разі недотримання цих вимог суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення допущених ним недоліків.

Суддею встановлено, що при подачі позовної заяви Бориспільська міська рада Київської області не дотрималась вищезазначених вимог, а саме: не приєднала до позовної заяви документ, який би підтвердив сплату судового збору у повному обсязі.

Відповідно до пп.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду юридичною особою позовної заяви про немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зважаючи на те, що в поданій позовній заяві об`єднано дві вимоги немайнового характеру.

Тому недоплачена сума судового збору становить 2102 копійок.

За змістом п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Так, в прохальній частині позовної заяви заявлено вимогу про зобов`язання ГУ Держгеокадастру у Київській області виконати всі передбачені чинним законодавством дії, необхідні для відновлення стану спірної земельної ділянки, який існував до порушення прав Бориспільської міської ради Київської області.

Проте, дана позовна вимога, яка є неконкретизованою.

Оскільки є незрозумілим які саме дії позивач просить зобов`язати вчинити ГУ Держгеокадастру у Київській області, необхідні для відновлення порушених прав.

Відтак, позивачу необхідно визначитись зі змістом позовних вимог та надати суду виправлену позовну заяву відповідно до кількості учасників процесу.

З огляду на викладене, підстави для відкриття провадження у справі за поданою позовною заявою відсутні, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись пп.2 п.1 ч.2 ст.4, ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», п.4 ч.3 ст.175, ч.1 та ч.4 ст.177 та ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Бориспільської міської ради Київської області до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_1 про скасування запису у Державному земельному кадастрі і автоматизованій системі «Кадастр»,залишити без руху.

Надати Бориспільській міській раді Київської областістрок протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали для усунення допущених недоліків шляхом:

- надання доказів, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 2102 копійок;

- визначення обсягу та змісту позовних вимог.

Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору: рахунок отримувача: UA028999980313161206000010004, отримувач коштів: Борисп. УК/Бориспіль/22030101; код отримувача (код ЄДРПОУ): 38007070, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: *101; _____(код ЄДРПОУ для юридичних осіб, реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті) судовий збір, за позовом __ (ПІБ чи назви установи, організації позивача) Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський

Часті запитання

Який тип судового документу № 88843423 ?

Документ № 88843423 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88843423 ?

Дата ухвалення - 01.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88843423 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88843423 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 88843423, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 88843423, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 01.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 88843423 відноситься до справи № 359/2224/20

Це рішення відноситься до справи № 359/2224/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88822138
Наступний документ : 88843443