Ухвала суду № 88843074, 21.04.2020, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/5960/20

Провадження № 1-кс/161/2975/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 21 квітня 2020 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А.В., при секретарі Шумиводі О.І., за участю старшого слідчого СУ ГУНП Волинської області Криська В.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП Волинської області Криська В.В. про арешт майна у кримінальному провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СУ ГУНП у Волинській області Крисько В.В. звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту, а саме на:

- будівлю виробничого цеху № 1 /літ.А-1/, загальною площею 2056,0 кв. м. (номер лоту: 407283), яка знаходиться за адресою: Волинська область, місто Луцьк, вулиця Івана Франка, 46, яка належить та використовується ДП «Луцький КХП №2» ЄДРПОУ 00953065;

- будівлю виробничого цеху № 2 /літ. Б1/, загальною площею 1509,5 кв. м. (номер лоту: 407296), які знаходяться за адресою: Волинська область, місто Луцьк, вулиця Івана Франка, 46, яка належить та використовується ДП «Луцький КХП №2» ЄДРПОУ 00953065.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом СУ ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12019030000000831 від 05.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.364 КК України, так як в ході досудового розслідування встановлено, що у вересні місяці 2019 року, директор ДП «Луцький комбінат хлібопродуктів №2» ОСОБА_1 діючи з корисливих мотивів, знаходячись у злочинній змові з службовими особами Луцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, через електронні торги провели реалізацію майна ДП «Луцький КХП №2» на суму 6171000 гривень, яке належить до сфери управління Держрезерву України, чим виконали всі необхідні дії для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від їх волі.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 19.09.2019 року Головним державним виконавцем Луцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_2 відкрито ряд виконавчих проваджень за номерами: ВП № 60107615 за заявою ОСОБА_3 , ВП №60107544 за заявою ОСОБА_4 , ВП № 60107269 за заявою ОСОБА_5 , де боржником виступає ДП «Луцький комбінат хлібопродуктів №2».

Під час ведення даних виконавчих проваджень Головним державним виконавцем Луцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_2 було накладено арешт та виставлено на продаж через електронні торги майно ДП «Луцький комбінат хлібопродуктів №2», а саме: будівлю виробничого цеху № 1 /літ.А-1/, загальною площею 2056,0 кв. м. (номер лоту: 407283), яка знаходиться за адресою: Волинська область, місто Луцьк, вулиця Івана Франка, 46; та будівлю виробничого цеху № 2 /літ. Б1/, загальною площею 1509,5 кв. м. (номер лоту: 407296), які знаходяться за адресою: Волинська область, місто Луцьк, вулиця Івана Франка, 46.

Вищеперераховане майно відповідно до Статуту ДП «Луцький КХП №2» майно підприємства є державною власністю і закріплюється за ним на праві господарського відання. Таким чином ДП «Луцький КХП №2» не є власником майна, воно лише знаходиться у господарському віданні підприємства, власником майна є держава в особі Кабінету Міністрів України.

Майно ДП «Луцький КХП № 2» належить до сфери управління Держрезерву, знаходиться під дією ЗУ «Про державний матеріальний резерв», відповідно до якого в ст.4 прямо передбачено, що підприємства, установи, організації та інші об`єкти, що входять до системи державного резерву, і земельні ділянки, на яких вони розміщені є державною власністю і не підлягають приватизації та іншим видам відчуження.

З метою всебічного, повного й неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, запобіганню подальшого відчуження речових доказів: будівлі виробничого цеху № 1 /літ.А-1/, загальною площею 2056,0 кв. м. (номер лоту: 407283), яка знаходиться за адресою: Волинська область, місто Луцьк, вулиця Івана Франка, 46; та будівлі виробничого цеху № 2 /літ. Б1/, загальною площею 1509,5 кв. м. (номер лоту: 407296), які знаходяться за адресою: Волинська область, місто Луцьк , вулиця Івана Франка, 46, з метою попередження заподіянню збитків, виникла необхідність у накладенні арешту на зазначену нерухомість, в тому числі шляхом заборони вчинення реєстраційних дій, тому слідчий, за погодженням із прокурором, просить накласти арешт на вищевказане майно.

Прокурор подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просив клопотання задовольнити

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з викладених у ньому мотивів та просив задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Зважаючи на те, що слідчий просить накласти арешт на майно з метою забезпечення збереження речових доказів, яке відповідає критеріям зазначеним у ст.98 КПК України, є предметом вчиненого кримінального правопорушення, було набуто в результаті протиправного діяння, та відчуження (переоформлення) корпоративних прав зазначеного товариства призведе до неможливості відшкодування заподіяних збитків та виконання вироку у частині можливої конфіскації майна, а тому клопотання слідчого слід задовольнити та накласти арешт на вищевказане майно.

Керуючись ст.ст.170-173, 369, 372 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області Криська В.В. - задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме на:

- будівлю виробничого цеху № 1 /літ.А-1/, загальною площею 2056,0 кв. м. (номер лоту: 407283), яка знаходиться за адресою: Волинська область, місто Луцьк, вулиця Івана Франка, 46, яка належить та використовується ДП «Луцький КХП №2» ЄДРПОУ 00953065;

- будівлю виробничого цеху № 2 /літ. Б1/, загальною площею 1509,5 кв. м. (номер лоту: 407296), яка знаходиться за адресою: Волинська область, місто Луцьк, вулиця Івана Франка, 46, та належить і використовується ДП «Луцький КХП №2» ЄДРПОУ 00953065;

- заборонити державному реєстратору або будь-якому іншому суб`єкту державної реєстрації (Міністерству юстиції України та його територіальним органам, виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській, Севастопольській міським, районним, районним у містах Києві і Севастополі державним адміністраціям, акредитованим суб`єктам, нотаріусам, іншим особам та органам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень») вчиняти будь-які реєстраційні дії, в тому числі, державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень на нерухоме майно, скасування державної реєстрації речових прав та їх обтяжень на нерухоме майно, відкриття та/або закриття розділів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а також вносити до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записи про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень, записи про скасування державної реєстрації речових прав та їх обтяжень, будь-які зміни у тому числі зміни, що стосуються зміни адреси до таких записів, відносно нерухомого майна;

- заборонити державному реєстратору або будь-якому іншому суб`єкту державної реєстрації (Міністерству юстиції України та його територіальним органам, виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській, Севастопольській міським, районним, районним у містах Києві і Севастополі державним адміністраціям, акредитованим суб`єктам, нотаріусам, іншим особам та органам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень») вчиняти будь-які дії щодо державної реєстрації права власності на нерухоме майно.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Згідно ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк