
Справа № 161/2348/20
Провадження № 3/161/1097/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 13 квітня 2020 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Плахтій І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий, не працюючого,–
-за ч. 1 ст.130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №165823 від 09.02.2020 вбачається, що ОСОБА_1 09.02.2020 о 00 год. 20 хв., в м. Луцьку по вул.. Володимирська відмовився пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння на вимогу працівників поліції у встановленому законом порядку на місці зупинки транспортного засобу або в медичному закладі, чим порушив вимоги п. 2.9 «а», 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП.
В судове засідання 27.02.2020 ОСОБА_1 не з`явився, хоча його було належно судом повідомлено про час, дату та місце проведення судового засідання., шляхом надсилання судової повістки на адресу, вказану у протоколі зі слів ОСОБА_1 , а також судовим оголошенням.
В судове засідання 13.04.2020 ОСОБА_1 не з`явився, хоча його було належно судом повідомлено про час, дату та місце проведення судового засідання., шляхом надсилання судової повістки на адресу, вказану у протоколі зі слів ОСОБА_1 , а також судовим оголошенням.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні повністю доведена дослідженими судом матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №165823 від 09.02.2020, довідкою про відсутність повторності від 10.02.2020, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 09.02.2020, копією постанови про накладення адміністративного стягнення серії ДПР18 №241036 від 09.02.2020, фото та відео матеріалів здійснених поліцейськими з місця зупинки транспортного засобу від 09.02.2020.
Відповідно до ст.19 Закону України «Про міжнародні договори України», ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» стала практика Європейського суду з прав людини є частиною національного законодавства та обов`язкова до застосування судами як джерело права.
У рішенні по справі «О`Галлоран та Франціс проти Сполученого Королівства» від 29.06.2007, Європейський суд з прав людини у складі його Великої палати (далі Суд) постановив, що будь-яка особа, яка володіє чи керує автомобілем, підпадає під дію спеціальних правил, оскільки володіння та використання автомобілів є таким, що потенційно може завдати серйозної шкоди. Ті, хто реалізували своє право володіти автомобілями та їздити на них, тим самим погодились нести певну відповідальність та виконувати додаткові обов`язки у правовому полі.
Із врахуванням викладеного, оцінивши досліджені судом докази, суд вважає, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП повністю доведена в ході судового розгляду.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст.130 КУпАП як відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, а саме те, що правопорушення вчинене вперше, доведеність вини, відсутність обставин, що пом`якшують відповідальність.
Проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, а також стягнути судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування усіма видами транспортних засобів на строк 1 (один) рік.
Стягнення штрафу здійснити за реквізитами: рахунок отримувача - UA588999980313050149000003001, назва отримувача коштів - ГУК у Волин. обл/Волинська.обл./21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 38009371, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банка отримувача (МФО) – 899998.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 ) в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок, за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій
Судове рішення № 88843062, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 13.04.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/2348/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: