Ухвала суду № 88842463, 17.04.2020, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа №523/5760/20

Провадження №1-кс/523/1563/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

17.04.2020 року Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого про надання дозволу на проведений у невідкладному випадку огляд в кримінальному провадженні № 12020161490000434 від 15.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 України,

в с т а н о в и в:

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 , про визнання правомірним та надання дозволу (визнати правомірним) слідчому на огляд автомобіля марки «Lancia Lybra» в кузові сірого кольору, державний реєстраційний номерний знак республіки Польща НОМЕР_1 .

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що 15.04.2020 до чергової частини Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_5 , про те,що 15.04.2020 приблизно об 15.45 годин, невідомі заявнику особи перебуваючи біля будівлі за адресою: м. Одеса, вул. Отамана Чепіги б.54, шляхом вільного доступу проникли до сховища, а саме салону автомобіля «Toyota Sequoia» державні номерні реєстраційні знаки якого НОМЕР_2 , звідки таємно викрали рюкзак марки «Millet» сіро-салатового кольору, в якому перебували: посвідчення водія на ім`я заявника свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів, а саме мотоциклів « НОМЕР_3 GTL» та «Yamaha XVS650», грошові кошти у розмірі 700 гривень купюрами номіналом по 500 та 100 гривень, купюра номіналом 20 доларів США, купюра номіналом 2 долари США, купюра номіналом 5 Євро, купюра номіналом 10 Євро,11 купюр номіналом по 1 долару США, печатка ТОВ «Пилон Вест», мобільний телефон марки «Xiaomi MI max 2» в корпусі чорного кольору, швейцарський ніж червоного кольору, грошові кошти в сумі 5000 доларів США купюрами номіналом по 100 доларів США. Загальна сума спричиненої майнової шкоди з урахуванням курсу валют Національного банку України на момент скоєння злочину складає 137439 гривень 14 копійок.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів спрямованих на встановлення осіб, причетних до скоєння злочину встановлено та затримано в порядку ст. 208 КПК України осіб, за підозрою у скоєнні зазначеного злочину.

Затримані за підозрою у скоєнні злочину особи громадяни Грузії ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

Вказані особи під час затримання безпосередньо після скоєння злочину, пересувались на транспортному засобі, автомобілі марки «Lancia Lybra» в кузові сірого кольору, державний реєстраційний номерний знак республіки Польща НОМЕР_1 .

В ході огляду автомобіля виявлено та вилучено в тому числі свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіля марки «Lancia Lybra» в кузові сірого кольору, державний реєстраційний номерний знак республіки Польща НОМЕР_1 , а також автомобіль марки «Lancia Lybra» в кузові сірого кольору, державний реєстраційний номерний знак республіки Польща НОМЕР_1 .

У зв`язку із викладеним слідчий просить слідчого суддю перевірити законність проведеного без судового рішення огляду та дати дозвіл на його фактичне проведення.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора в підтримку клопотання, слідчий суддя вважає можливим його задовольнити, виходячи із наступного.

Положеннями ст.ст.233 та 237 КПК України встановлено, що ніхто не має права проникнути до житла особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім невідкладних випадків, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. Безпосереднє переслідування особи, що підозрюється у вчиненні злочину, розуміється як слідування за особою безперервно протягом певного часу, без втрати переслідувачем переслідуваного з поля зору, що здійснюється стосовно особи, якій вручено повідомлення про підозру, або яку застали на місці вчинення злочину чи безпосередньо після його вчинення.

В такому випадку слідчий, за погодженням з прокурором, чи прокурор зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення огляду до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами ст.234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до володіння особи без ухвали слідчого судді.

Як вбачається з матеріалів даного кримінального провадження слідчий провів огляд, так як подальше зволікання у невідкладному проведенні цієї слідчої дії ставило під загрозу збереження слідів злочину.

Оскільки проведення такої слідчої дії як огляд транспортного засобу, в силу положень ст.ст.233-234,237 КПК України, було єдиною можливістю досягти вищезазначеної мети, а також відшукати речі, які мали значення речових доказів, то фактично проведену відповідну слідчу дію слід визнати правомірною.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.233-235,237,309,370,372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 задовольнити.

Визнати правомірним та надати дозвіл слідчому на проникнення та проведення огляду автомобіля марки «Lancia Lybra» в кузові сірого кольору, державний реєстраційний номерний знак республіки Польща НОМЕР_1 , з метою виявлення, відшукання та вилучення майна, яке зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_1