Постанова № 88841971, 21.04.2020, Київський районний суд м. Одеси

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 947/31724/19

Провадження № 3/947/1766/20

21.04.2020 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного Управління державної податкової служби в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кіровоград, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка працює на посаді генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Мейн Спрінг» (код ЄДРПОУ 38477339), за ст. 163-2 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2019 року до Київського районного суду міста Одеси з Головного Управління державної податкової служби в Одеській області надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 , яка працює на посаді генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Мейн Спрінг» (код ЄДРПОУ 38477339), до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 1 КпАП України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, адміністративну справу було розподілено судді Літвіновій І.А.

Постановою Київського районного суду міста Одеси від 28.12.2019 року матеріали вказаної адміністративної справи були повернуті до Головного управління ДПС в Одеській області для до оформлення.

05 березня 2020 року матеріали адміністративної справи стосовно ОСОБА_1 , надійшли до Київського районного суду міста Одеси та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, адміністративну справу було розподілено судді Калініченко Л.В.

Оглянувши матеріали справи вбачається, що 11.12.2019 року під час проведення камеральної перевірки даних, задекларованих у декларації акцизного податку ТОВ «Мейн Спрінг» (код ЄДРПОУ 38477339) (акт перевірки №87/15-32-32-05/38477339 від 11.12.2019 року) було виявлено вчинення правопорушення, а саме несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати акцизного податку за жовтень 2019 року, чим порушено п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року за № 2755-VI.

На підставі виявленого правопорушення, 13.12.2019 року головним державним ревізором-інспектором відділу адміністрування акцизного податку управління контролю за обігом та оподаткуванням підакцизних товарів ГУ ДПС в Одеській області було складено протокол за №33/11/15-32-32-05 про адміністративне правопорушення, у зв`язку з чим ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності ст. 163-2 ч. 1 КпАП України.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

З матеріалів, які надійшли з Головного Управління державної податкової служби в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вбачається, що перевірка проводилась 11.12.2019 року, за наслідком якої виявлені вказані порушення за жовтень 2019 року, тобто тримісячний строк накладення адміністративного стягнення на час розгляду справи судом сплив.

Згідно із п.7 ст.247 КУпАП, - провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю уразі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що оскільки на момент розгляду справи, сплинув строк накладення адміністративного стягнення, суд позбавлений можливості встановлювати вину особи у вчиненому правопорушенні, а провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 163-2 ч.1, 274 КпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративне провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 , генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Мейн Спрінг», за ст. 163-2 ч. 1 КпАП України, - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), процесуальні строки щодо апеляційного оскарження рішення суду продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя Калініченко Л. В.