Рішення № 8884195, 18.06.2008, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 2-3200/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2008 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Горбань Н.І.

при секретарі Никончук І.В., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Києві справу за позовом комунального підприємства "ЖЕО-103" Голосіївської районної в м. Києві Ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальних послугах в сумі 1493 грн. 24 коп. до відповідачів, мотивуючи тим, що вони, користуючись квартирою АДРЕСА_1 не оплачують житлово-комунальні послуги. Відповідачі не вносять плату за житлово-комунальні послуги, в зв'язку з чим виникла заборгованість на суму 1493 грн. 24 коп., про що відповідачі неодноразово повідомлялися приписами.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала і просить суд його задовольнити, а також стягнути з відповідачів сплачене держмито в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала і не заперечує проти стягнення заборгованості в сумі 1493 грн. 24 коп., державного мита в сумі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, зі слів матері з поважних причин, тому суд вважає за можливе провести розгляд справи у його відсутність.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідачки ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з підстав.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідачі згідно довідки ф. № 3 за № 604 від 4.03.2008р. зареєстровані та проживають в квартирі АДРЕСА_1 (а. с. № 5).

Згідно довідки позивача, яка підтверджує, що за період з квітня 2005р. по березень 2008р. відповідачі мають заборгованість по оплаті житла та

комунальних послуг в сумі 1493 грн. 24 коп., яка підлягає стягненню, тому вимоги позивача обгрунтовані та такі, що підлягають задоволенню, оскільки відповідачі користуються комунальними послугами (а. с. № № 8, 9).

Відповідно з вимогами ст. ст. 81, 88 ЦПК України сплата судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення покладається на відповідача, тому з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

На підставі викладеного, ст. 191 ЖК України, ст. ст. 256, 257, 525, 526 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь комунального підприємства "ЖЕО-103" Голосіївської районної в м. Києві Ради (р/р 260003013310 в АБ "Старокиївський банк", МФО 321477, код 26385316) 1493 (одну тисячу чотириста дев"яносто три) гривні 24 коп., судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 (тридцять) грн. 00 коп., а всього 1574 (одну тисячу п"ятсот сімдесят чотири) гривні 24 коп. солідарно.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.