Ухвала суду № 88841706, 17.04.2020, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"17" квітня 2020 р.м. Харків Справа № 922/4108/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

розглянувши подання заступника начальника Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно - Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Майданченко А. А . про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР-СИНТЕЗ", м. Борислав до 1. Приватної фірми "Орія", м. Харків , 2. Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче сервісне підприємство "Евріка Плюс", м. Охтирка, 3-ї особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Делівері", м. Київ, 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Алова", м. Охтирка про стягнення 331965,32 грн

ВСТАНОВИВ:

16.04.2020 до господарського суду Харківської області від заступника начальника Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно - Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Майданченко А.А. надійшло подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа (вх. №9292).

За результатами огляду подання та доданих до нього документів господарський суд дійшов висновку про наявність правових підстав для його повернення державному виконавцю виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.337 Господарського процесуального кодексу України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею.

Згідно з ч.5 ст.139 Господарського процесуального кодексу України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Статтею 3 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Розміри ставок судового збору закріплені у статті 4 Закону України "Про судовий збір", а саме за подання до господарського суду заяви про забезпечення позову справляється судовий збір за ставкою 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому відношенні до ціни позову та у фіксовану розмірі.

З 01.01.2020 набрав чинності Закон України "Про державний бюджет України на 2020 рік", статтею 7 якого встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2020 року становить 2102,00 грн.

Отже, за звернення до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України необхідно сплатити 1051,00 грн. судового збору.

Проте, доказів сплати судового збору до подання державним виконавцем не надано.

Крім того, державний виконавець не довів суду, що є звільненим від сплати судового збору.

Відповідно до ч.7 ст.140 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи наявні матеріали господарський суд керуючись статтею 140 Господарського процесуального кодексу України вбачає підстави для повернення подання заступнику начальника Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно - Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Майданченко А.А.

Також, суд звертає увагу, що положеннями статті 337 Господарського процесуального кодексу України передбачено тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи - боржника.

Боржником у справі № 922/4108/16 за виконавчим документом, зокрема наказом від 14.02.2017 про стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР-СИНТЕЗ" (стягувач) заборгованості за договором купівлі-продажу товару № 529 від 20.11.2014 в сумі 219253,50 грн., 3% річних в сумі 10761,68 грн., інфляційних втрат в сумі 100863,82 грн., витрат по сплаті судового збору в сумі 4963,19 грн. є юридична особа - Товариство з обмеженою відповідальністю Виробниче сервісне підприємство "Евріка Плюс" (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Київська, 105, код ЄДРПОУ 32214133), а не фізична особа.

Керуючись статтями 139, 140, 232 - 235, 337 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути заступнику начальника Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно - Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Майданченко А.А. подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України (вх. №9292 від 16.04.2020) та додані до нього документи.

Ухвала набирає законної сили з дня складення повного судового рішення - 17.04.2020.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга може бути подана до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Харківської області (п.17.5 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України) протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя І.О. Чистякова