Рішення № 88841668, 21.04.2020, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
21.04.2020
Номер справи
922/280/20
Номер документу
88841668
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" квітня 2020 р.м. ХарківСправа № 922/280/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Фізичної особи-підприємця Кусової Тетяни Олександрівни, м. Дніпро до Товариства з обмеж еною відповідальністю "Лозівський ковальсько-механічний завод", м. Лозова про стягнення коштів за участю представників:

позивача - не з`явився

відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2020 до господарського суду Харківської області звернулася Фізична особа - підприємець Кусова Тетяна Олександрівна ( надалі - позивач) з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський ковальсько-механічний завод" ( надалі - відповідач) основної заборгованості в розмірі 325 926,80 грн., пені - 58 506,09 грн., штрафу - 65 185,36 грн., трьох відсотків річних - 10 222,90 грн. та інфляційних втрат - 14 608,49 грн. за надані послуги з транспортного експедирування. Витрати по сплаті судового збору позивач просив покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем (замовником) зобов`язань за договором транспортного експедирування №7 від 21.03.2016 р. в частині повного та своєчасного розрахунку за надані позивачем (перевізником) послуги з перевезення вантажу за період з вересня 2018 по квітень 2019, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 474449,64 грн.

05.02.20 господарським судом відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого провадження на 24.02.20 року. ( а.с.97-98).

28.02.20 відповідачем надано відзив на позов, в якому останній проти задоволення позовних вимог заперечує посилаючись на п. 6.3 договору транспортного експедирування №7 від 21.03.2016 р. на підставі якого, оплата наданих послуг здійснюється у разі отримання від перевізника копій ТТН, рахунків та актів - звіту про виконані роботи, як зазначив відповідач перелічених документів позивачем надано не було ( а.с.103-104).

16.03.20 позивач надав до суду додаткові пояснення щодо порядку розрахунку та клопотання щодо розгляду справи за відсутності позивача ( а.с.122-142).

Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (стаття 13 ГПК України).

Розгляд справи неодноразово відкладався з 24.02.20 до 10.03.20, з 10.03.20 до 23.03.20 та 23.03.20 до 31.03.20 до 11:30.

31.03.20 господарський суд керуючись ст. п.2 ч. 3 ст. 185 ГПК України закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 21.04.20 на 11:30 год.

У призначене на 21.04.2020 р. судове засідання учасники справи своїх представників не направили.

В матеріалах справи наявне клопотання позивача про розгляд справи без участі його представника.

Про причини неявки у судове засідання представник відповідача суд не повідомив, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою АТ «Укрпошта» про вручення поштового відправлення.

З огляду на те, що матеріали справи містять всі докази та пояснення, на підтвердження дійсної правової позиції у даному спорі як позивача так і відповідача, враховуючи достатність часу, наданого учасникам справи для підготовки до судового засідання та подання доказів, а також закінчення строку на розгляд даної справи, приймаючи до уваги принципи змагальності та диспозитивної господарського процесу, закріплені у статті 129 Конституції України та статтях 13, 14, 74 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає, що господарським судом, в межах наданих йому повноважень, створені належні умови учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, висловлення своєї правової позиції у спорі та надання відповідних доказів, що є підстави для розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами за відсутності представників позивача та відповідача у відповідності до пункту 2 частини 3 статті 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суд, розглянувши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступне, так відповідно до статті 929 Цивільного кодексу України за договором транспортного експедирування одна сторона (експедитор) зобов`язується за плату і за рахунок другої сторони (клієнта) виконати або організувати виконання визначених договором послуг, пов`язаних з перевезенням вантажу. Договором транспортного експедирування може бути встановлено обов`язок експедитора організувати перевезення вантажу транспортом і за маршрутом, вибраним експедитором або клієнтом, зобов`язання експедитора укласти від свого імені або від імені клієнта договір перевезення вантажу, забезпечити відправку і одержання вантажу, а також інші зобов`язання, пов`язані з перевезенням. Договором транспортного експедирування може бути передбачено надання додаткових послуг, необхідних для доставки вантажу (перевірка кількості та стану вантажу, його завантаження та вивантаження, сплата мита, зборів і витрат, покладених на клієнта, зберігання вантажу до його одержання у пункті призначення, одержання необхідних для експорту та імпорту документів, виконання митних формальностей тощо). Положення цієї глави поширюються також на випадки, коли обов`язки експедитора виконуються перевізником.

Умови договору транспортного експедирування визначаються за домовленістю сторін, якщо інше на встановлено законом, іншими нормативно-правовими актами.

Судом встановлено, що укладений правочин за своїм змістом та правовою природою є договором транспортного експедирування, який підпадає під правове регулювання норм глави 65 Цивільного кодексу України, Закону України "Про транспортно-експедиторську діяльність".

Відповідно до положень частини 1 статті 929 Цивільного кодексу України, яка кореспондується з нормами статті 316 Господарського кодексу України та частини 1 статті 9 Закону України "Про транспортно-експедиторську діяльність", за договором транспортного експедирування одна сторона (експедитор) зобов`язується за плату і за рахунок другої сторони (клієнта) виконати або організувати виконання визначених договором послуг, пов`язаних з перевезенням вантажу.

Договором транспортного експедирування може бути встановлено обов`язок експедитора організувати перевезення вантажу транспортом і за маршрутом, вибраним експедитором або клієнтом, зобов`язання експедитора укласти від свого імені або від імені клієнта договір перевезення вантажу, забезпечити відправку і одержання вантажу, а також інші зобов`язання, пов`язані з перевезенням. Договором транспортного експедирування може бути передбачено надання додаткових послуг, необхідних для доставки вантажу (перевірка кількості та стану вантажу, його завантаження та вивантаження, сплата мита, зборів і витрат, покладених на клієнта, зберігання вантажу до його одержання у пункті призначення, одержання необхідних для експорту та імпорту документів, виконання митних формальностей тощо). Положення цієї глави поширюються також на випадки, коли обов`язки експедитора виконуються перевізником. Умови договору транспортного експедирування визначаються за домовленістю сторін, якщо інше на встановлено законом, іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно до частини 1 статті 11 Закону України "Про транспортно-експедиторську діяльність" експедитор зобов`язаний надавати транспортно-експедиторські послуги згідно з договором транспортного експедирування і вказівками клієнта, погодженими з експедитором у встановленому договором порядку.

Відповідно до пункту 3.2 договору відповідач зобов*язався повідомити в заявці всю необхідну інформацію про перевезення, точні та повні дані про вантаж, інструкції про вид автомобільного засобу, маршруту та строки поставки, особливі умови обробки, упаковки та зберігання вантажу, шкідливі властивості вантажу, якщо такі є в наявності.

Як вбачається з матеріалів справи, 21.02.2016 між ФОП Кусова Т.О та ТОВ " Лозівський ковальсько-механічним заводом " укладено договір транспортного експедирування № 7 умови якого визначають порядок взаємовідносин, що виникають між сторонами при організації, здійсненні й розрахунках за транспортно-експедиторські послуги, що надаються експедитору перевізником, і пов`язані з перевезенням вантажів у міських, міжміських та міжнародних автомобільних перевезеннях , за дорученням замовника та за рахунок замовника ( а.с.13-16).

У відповідності до п. 1.1 договору, експедитор зобов*язався від свого імені та за рахунок відповідача "Клієнта" здійснити комплекс робіт по організації перевезення вантажів автомобілями в міських, міжнародних та міжміських сполученнях, фрахтуя при цьому автотранспорт третьої сторони, Перевізника, а Клієнт оплачує дані послуги.

При цьому, Експедитор надає послуги та здійснює транспортування даного вантажу , у формі заявок з зазначенням місця призначення вивантаження і видачу вантажу особі, зазначеній у накладній вантажовідправника, далі вантажоодержувачу.

У відповідності до п. 3.2 відповідач " Клієнт " зобов*язався повідомляти в заявці всю необхідну інформацію про перевезення, точні та достовірні дані про вантаж , інструкції про вид автотранспорту , маршруту та строки доставки , особливі умов обробітку, упаковки та збереження вантажів, небезпечні властивості вантажу, якщо такі є в наявності та гарантує передану достовірну інформацію.

Суд зазначає, що перелік документів, що підтверджують приймання вантажу до транспортування визначено статтею 9 Закону України "Про транспортно-експедиторську діяльність".

Так, відповідно до частин 11, 12 статті 9 Закону України "Про транспортно-експедиторську діяльність" перевезення вантажів супроводжується товарно-транспортними документами, складеними мовою міжнародного спілкування залежно від обраного виду транспорту або державною мовою, якщо вантажі перевозяться в Україні. Факт надання послуги при перевезенні підтверджується єдиним транспортним документом або комплектом документів (залізничних, автомобільних, авіаційних накладних, коносаментів тощо), які відображають шлях прямування вантажу від пункту його відправлення до пункту його призначення.

Відповідно до статті 6 Закону України "Про транзит вантажів" транзит вантажів супроводжується товарно-транспортною накладною, складеною мовою міжнародного спілкування.

Залежно від обраного виду транспорту такою накладною може бути авіаційна вантажна накладна (Air Waybill), міжнародна автомобільна накладна (CMR), накладна УМВС (СМГС), накладна ЦІМ (СІМ), накладна ЦІМ/УМВС (CIM/SMGS, ЦИМ/СМГС), коносамент (Bill of Lading). Крім цього, транзит вантажів може супроводжуватися (за наявності) рахунком-фактурою (Invoice) або іншим документом, що вказує вартість товару, пакувальним листком (специфікацією), вантажною відомістю (Cargo Manifest), книжкою МДП (Carnet TIR), книжкою АТА (Carnet ATA). При декларуванні транзитних вантажів відповідно до митного законодавства України до органів доходів і зборів подається вантажна митна декларація (ВМД) або накладна УМВС (СМГС), накладна ЦІМ (СІМ), накладна ЦІМ/УМВС (CIM/SMGS, ЦИМ/СМГС), книжка МДП (Carnet TIR), книжка АТА (Carnet ATA), необхідні для здійснення митного контролю.

На виконання умов договору сторонами були погоджені наступні заявки на надання позивачем відповідачу транспортно-експедиторських послуг з організації та перевезення вантажу відповідача, та акти надання послуг з додаванням ТТН , а саме :

- заявка № КУ000000328 від 18.09.2018 у відповідності до якої позивач надав відповідачу транспортно-експедиторські послуги з доставки вантажу за маршрутом перевезення : м. Лозова, Харківська обл., - м. Кропивницький, Кіровоградська область, Провізна плата (фрахт), згідно даної транспортної заявки, складає 18900,00 грн. Акт надання послуг за № 300 від 21.09.2018, ТТН від 19.08.2018 № ЗТ-6199 ( а.с.17-19).

- заявка № КУ000000330 від 19.09.2018 у відповідності до якої позивач надав відповідачу транспортно-експедиторські послуги з доставки вантажу за маршрутом перевезення : с. Горобіївка, Бориспільський район, Київська обл., - м. Кропивницький, Кіровоградська область, Провізна плата (фрахт), згідно даної транспортної заявки, складає 18.600,00 грн., акт надання послуг № 293 від 21.09.2018 на суму 18600,00, ТТН з відміткою одержувача ( а.с.20-22).

- заявка № КУ000000337 від 21.09.2018 у відповідності до якої позивач надав відповідачу транспортно-експедиторські послуги з доставки вантажу за маршрутом перевезення : с. Горобіївка, Бориспільський район, Київська обл., - м. Лозова, Харківська область, Провізна плата (фрахт), згідно даної транспортної заявки, складає 18.600,00 грн., акт надання послуг № 297 від 24.09.2018 на суму 18.600,00 грн., ТТН з відміткою одержувача вантажу ( а.с.23- 25).

- заявка № КУ000000339 від 22.09.2018 у відповідності до якої позивач надав відповідачу транспортно-експедиторські послуги з доставки вантажу за маршрутом перевезення : с. Горобіївка, Бориспільський район, Київська обл., - м. Лозова, Харківська область, Провізна плата (фрахт), згідно даної транспортної заявки, складає 18600,00 грн. , акт № 296 від 21.09.2018 надання послуг на суму 18600,00, ТТН з відміткою одержувача вантажу ( а.с.26 - 28).

- заявка № КУ000000362 від 08.10.2018 у відповідності до якої позивач надав відповідачу транспортно-експедиторські послуги з доставки вантажу за маршрутом перевезення : м. Запоріжжя., - м. Лозова, Харківська область, Провізна плата (фрахт), згідно даної транспортної заявки, складає 16.600,00 грн., акт надання послуг за № 321 від 09.10.2018 на суму 16600,00, дві ТТН від 09.10.2018 ( а.с.29-32).

- заявка № КУ000000377 від 24.10.2018 у відповідності до якої позивач надав відповідачу транспортно-експедиторські послуги з доставки вантажу за маршрутом перевезення : м. Лозова, Харківська обл., - с. Парипси, Попільняський район, Житомирська обл., , Провізна плата (фрахт), згідно даної транспортної заявки, складає 14.500,00 грн., акт надання послуг за № 355 від 26.10.2018 на суму 14500,00 грн., ТТН №зт-6229 від 24.10.2018 з відміткою одержувача вантажу ( а.с.33- 35).

- заявка № КУ000000381 від 25.10.2018 у відповідності до якої позивач надав відповідачу транспортно-експедиторські послуги з доставки вантажу за маршрутом перевезення : м. Лозова, Харківська обл., - с. с. Агрономічне, Вінницький район, Вінницька обл., , Провізна плата (фрахт), згідно даної транспортної заявки, складає 24.300,00 грн. , акт надання послуг за № 342 від 29.10.2018 на суму 24300,00 грн., ТТН №144/10/1 від 26.10.2018 з відміткою одержувача вантажу ( а.с.36-38).

- заявка № КУ000000396 від 09.11.2018 у відповідності до якої позивач надав відповідачу транспортно-експедиторські послуги з доставки вантажу за маршрутом перевезення : с. Іванівка, Великописарівський район, Сумська обл. , - м. Лозова Харківська обл. , Провізна плата (фрахт), згідно даної транспортної заявки, складає 16000,00 грн. акт надання послуг за № 357 від 15.11.2018 на суму 16000,00 грн., ТТН з відміткою одержувача вантажу ( а.с.39-41).

- заявка № КУ000000397 від 09.11.2018 у відповідності до якої позивач надав відповідачу транспортно-експедиторські послуги з доставки вантажу за маршрутом перевезення : с. Карпеєвка, Полтавська область, - м. Лозова Харківська обл. , Провізна плата (фрахт), згідно даної транспортної заявки, складає 16.000,00 грн., акт надання послуг за № 358 від 15.11.2018 на суму 16000,00 грн., ТТН з відміткою одержувача вантажу ( а.с.42- 44).

- заявка № КУ000000398 від 09.11.2018 у відповідності до якої позивач надав відповідачу транспортно-експедиторські послуги з доставки вантажу за маршрутом перевезення : с. Вінницька Івани, Харківська обл., - м. Лозова Харківська обл. , Провізна плата (фрахт), згідно даної транспортної заявки, складає 15.800,00 грн., акт надання послуг за № 359 від 15.11.2018 на суму 15800,00 грн., ТТН з відміткою одержувача вантажу ( а.с.45-47).

- заявка № КУ000000074 від 12.03.2019 у відповідності до якої позивач надав відповідачу транспортно-експедиторські послуги з доставки вантажу за маршрутом перевезення : м. Лозова, Харківська обл., вул.Свободи, буд.24 - с.Сажари, Погребищинський район, Вінницької обл., Провізна плата (фрахт), згідно даної транспортної заявки, складає 28500,00 грн., акт надання послуг за № 66 від 14.03.2019 на суму 28500,00 грн., ТТН № зт-6065від 12.03.2019 з відміткою одержувача вантажу ( а.с.48-50).

- заявка № КУ000000080 від 15.03.2019 у відповідності до якої позивач надав відповідачу транспортно-експедиторські послуги з доставки вантажу за маршрутом перевезення : м. Київ пров. Охтирський, буд.3, - м. Лозова, Харківська обл., вул.Свободи,24, . , Провізна плата (фрахт), згідно даної транспортної заявки, складає 12200,00 грн., акт надання послуг за № 90 від 18.03.2019 на суму 12200,00 грн., ТТН № 1603-1 від 16.03.2019 з відміткою одержувача вантажу ( а.с.51-53).

- заявка № КУ000000082 від 15.03.2019 у відповідності до якої позивач надав відповідачу транспортно-експедиторські послуги з доставки вантажу за маршрутом перевезення : м. Лозова, Харківська обл., вул. Свободи, буд.24 - с. Фарбоване, Яготинський район, Київської обл., Провізна плата (фрахт), згідно даної транспортної заявки, складає 18400,00 грн., акт надання послуг за № 68 від 18.03.2019 на суму 18400,00 грн., ТТН № зт-6075/1 від 16.03.2019 з відміткою одержувача вантажу ( а.с.52-57).

- заявка № КУ000000083 від 15.03.2019 у відповідності до якої позивач надав відповідачу транспортно-експедиторські послуги з доставки вантажу за маршрутом перевезення : м. Лозова, Харківська обл., вул. Свободи, буд.24 - с. Фарбоване, Яготинський район, Київської обл., Провізна плата (фрахт), згідно даної транспортної заявки, складає 18400,00 грн., акт надання послуг за № 67 від 18.03.2019 на суму 18400,00 грн., ТТН № зт-6075/1 від 16.03.2019 з відміткою одержувача вантажу ( а.с.58-60).

- заявка № КУ000000085 від 18.03.2019 у відповідності до якої позивач надав відповідачу транспортно-експедиторські послуги з доставки вантажу за маршрутом перевезення : с. Геніївка , Зміївського району, Харківської обл., - с. Хороше Озеро, Борзнянський район, Чернігівської обл., Провізна плата (фрахт), згідно даної транспортної заявки, складає 32000,00 грн., акт надання послуг за № 70 від 20.03.2019 на суму 3200,00 грн., ТТН № Р21 від 19.03.2019 з відміткою одержувача вантажу ( а.с.61-63).

- заявка № КУ000000090 від 20.03.2019 у відповідності до якої позивач надав відповідачу транспортно-експедиторські послуги з доставки вантажу за маршрутом перевезення : с. Святопетровськое , Києво-Святошинський район, Київської обл., вул. Індустріальна, буд.31. - м. Лозова, Харківська обл., вул.Свободи,24, . , Провізна плата (фрахт), згідно даної транспортної заявки, складає 12200,00 грн., акт надання послуг за № 72 від 21.03.2019 на суму 12800,00 грн., ТТН № 200318/3 від 20.03.2019 з відміткою одержувача вантажу ( а.с.62-66).

- заявка № КУ000000096 від 26.03.2019 у відповідності до якої позивач надав відповідачу транспортно-експедиторські послуги з доставки вантажу за маршрутом перевезення : м. Лозова, Харківська обл., вул. Свободи, буд.24 - с. Годунівка, Яготинський р-н, Київської обл., Провізна плата (фрахт), згідно даної транспортної заявки, складає 18400,00 грн., акт надання послуг за № 85 від 28.03.2019 на суму 13200,00 грн., ТТН № зт-6096 від 27.03.2019 з відміткою одержувача вантажу ( а.с.67-69).

- заявка № КУ000000105 від 08.04.2019 у відповідності до якої позивач надав відповідачу транспортно-експедиторські послуги з доставки вантажу за маршрутом перевезення : м. Херсон, вул. Промислова, буд.1 - м. Лозова, Харківська обл., вул.Свободи,24, . , Провізна плата (фрахт), згідно даної транспортної заявки, складає 11400,00 грн., акт надання послуг за № 88 від 09.04.2019 на суму 11400,00 грн., ТТН № 0000000054 від 08.04.2019 з відміткою одержувача вантажу ( а.с.70-72).

- заявка № КУ000000126 від 22.04.2019 у відповідності до якої позивач надав відповідачу транспортно-експедиторські послуги з доставки вантажу за маршрутом перевезення : с. Пустовійтівка, Роменський р-н, Сумська обл., - с. Ковалівка, Макарівський р-н, Київська обл., . , Провізна плата (фрахт), згідно даної транспортної заявки, складає 13800,00 грн., акт надання послуг за № 99 від 23.04.2019 на суму 13800,00 грн., ТТН № 0000000054 від 08.04.2019 з відміткою одержувача вантажу ( а.с.73-75).

Як зазначалось судом вище, на підтвердження факту організації транспортно - експедиторських послуг та здійснення перевезення вантажу згідно із переліченими заявками , позивачем надані вищевказані товарно-транспортні накладні.

Таким чином, враховуючи зазначені приписи чинного законодавства та умови договору, надана позивачем товарно - транспортна накладна є належним та допустимим доказом надання експедитором послуг з організації перевезення вантажу, зміст яких, зокрема, відмітки про доставку вантажу та отримання його вантажоотримувачем на вказаній ТТН, дають суду підстави стверджувати про виконання експедитором обов`язків з прийняття вантажу до перевезення та передачі вантажу вантажоотримувачу.

Судом враховано, що у графі "відомості про вантаж усіх вище перелічених товарно-транспортних накладних міститься позначка, що вантаж прийняла ( відповідальна особа вантажоодержувача ), крім того матеріали справи містять заявки з організації експедиційно-транспортних послуг, акти надання послуг , які підписані сторонами без зауважень.

Відповідно до частини 1 статті 903 Цивільного кодексу України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

За змістом статті 931 Цивільного кодексу України розмір плати експедиторові встановлюється договором транспортного експедирування, якщо інше не встановлено законом. Якщо розмір плати не встановлений, клієнт повинен виплатити експедитору розумну плату.

Частиною 2 статті 12 Закону України "Про транспортно-експедиційну діяльність" визначено, що клієнт зобов`язаний у порядку, передбаченому договором транспортного експедирування, сплатити належну плату експедитору, а також відшкодувати документально підтверджені витрати, понесені експедитором в інтересах клієнта в цілях виконання договору транспортного експедирування.

Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Пунктом 6.2 та 6.3 договору обумовлено обов`язок експедитора вчасно провадити оплату транспортних послуг в строки, які зазначені в рахунках позивача. В разі якщо в транспортній заявці не вказаний строк платежу, Клієнт ( відповідач) зобов*язався розрахуватися з Експедитором на протязі трьох банківських днів після отримання від Експедитора копій товаро-транспортних накладних , рахунка, акту - звіту про виконану роботу. Датою отримання документів являється два штемпеля поштового відомства про вручення лита або докази отримання шляхом електронної пошти, факсимільним зв*язком.

Відповідно до п. 6.5 договору, здача-приймання послуг по даному договору підтверджується актом/звітом, підписаними сторонами з зазначенням загальної суми послуг, включаючи вартість послуг Експедитора.

Згідно з п. 9.1 договору, договір набирає чинності з дня його підписання обома сторонами і діятиме в перебігу 1 року. В разі відсутності письмового звернення однієї із сторін за 30 днів до закінчення строку. Договір вважається продовженим на наступний рік.

Договір підписано сторонами особисто без будь-яких зауважень чи заперечень, підписи яких скріплені їх печатками.

10.05.20 за вих. № 01/05 на адресу відповідача, позивачем було направлено претензію з вимогою сплатити заборгованість та штрафні санкції, а саме : 562800,00 заборгованості за договором, 79458,12 грн. пені та 7583,74 грн. - 3 % річних. 27.05.2019 дане поштове відправлення отримано відповідачем. ( а.с.76 -83).

Позивач стверджує, що відповідач не виконав свої зобов`язання щодо оплати наданих послуг з експедирування вантажу, у зв`язку з чим у ТОВ "Лозівський ковальсько - механічний завод" перед ФОП Кусовою Т.О. утворилася заборгованість в сумі 474 449,64 грн., що стало підставою для звернення позивача з даним позовом до суду.

Відповідач заперечує проти задоволення позову у повному обсязі з посиланням на п. 6.3 договору, який передбачає для оплати передує отримання від позивача копій ТТН, рахунків та актів виконаних робіт ( а.с.103-104).

Однак, з цього приводу суд зазначає, позивачем надані транспортно-експедиторські послуги за період з 18.09.2018 по 22.04.2019 року , станом на день звернення з позовом сума заборгованості становить 325 926 ,80 грн. Замовник ( відповідач по справі) претензій по об*єму,якості та строкам виконання робіт ( надання послуг) претензій немає, про що свідчить відмітка в актах надання послуг.

Отже, факт відсутності доказів отримання відповідачем документів, передбачених пунктом 6.3. договору, не звільняють відповідача від обов`язку оплатити надані позивачем послуги.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно з ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до частини першої статті 530 ЦК України, якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ч. 1 ст. 901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 903 даного Кодексу, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

За договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов`язується доставити довірений їй другою стороною (відправником) вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержувачеві), а відправник зобов`язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату (ч. 1 ст. 909 ЦК України).

Відповідно до статті 202 ГК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно з ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За приписами ч. 1, ч. 2 ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

На підтвердження виконання зобов`язань щодо транспортного експедування вантажу автомобільним транспортом згідно з умовами договору, позивачем до матеріалів справи надано заявки на перевезення в кількості 19 штук із загальною вартістю не сплачених послуг у розмірі 325 926,80 грн. Дані заявки підписані сторонами особисто, підписи яких скріплені їх печатками.

До того ж, в матеріалах справи містяться товарно-транспортні накладні (а.с. 19-75), які є первинними документами в розумінні вимог Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні».

Також сторонами складені та підписані акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) заявка № КУ000000328 від 18.09.2018 , заявка № КУ000000330 від 19.09.2018 , заявка № КУ000000337 від 21.09.2018 ., заявка № КУ000000339від 22.09.2018 , заявка № КУ000000362 від 08.10.2018 , заявка № КУ000000377 від 24.10.2018 , заявка № КУ000000381 від 25.10.2018 , заявка № КУ000000396 від 09.11.2018 , заявка № КУ000000397 від 09.11.2018 , заявка № КУ000000398 від 09.11.2018 , заявка № КУ000000074 від 12.03.2019 , заявка № КУ000000080 від 15.03.2019 , заявка № КУ000000082 від 15.03.2019 , заявка № КУ000000083 від 15.03.2019 , заявка № КУ000000085 від 18.03.2019 , заявка № КУ000000090 від 20.03.2019 , заявка № КУ000000096 від 26.03.2019 , заявка № КУ000000105 від 08.04.2019 , заявка № КУ000000126 від 22.04.2019 .

В той же час, укладений сторонами договір та підписані заявки не визначають строк виконання зобов`язання з оплати наданих послуг. Згідно п. 6.3 договору, якщо в заявці строк платежу не зазначений, клієнт повинен розрахуватися з експедитором протягом трьох банківських днів після отримання від експедитора копії товаро-транспортної накладної, рахунку, акта-звіту про виконану роботу. Датою отримання документів є дата штемпеля поштової установи про вручення листа або докази отримання засобами електронної пошти, факсимільним зв`язком.

Відповідач заперечував дотримання позивачем вказаних умов щодо надання перелічених документів. Однак, факт відсутності доказів отримання відповідачем документів, передбачених пунктом 6.3. договору, не звільняють відповідача від обов`язку оплатити надані позивачем послуги.

Згідно статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Як вбачається з матеріалів справи, претензія позивача від 10.05.2019 р. № 01/05 була отримана відповідачем 27.05.2019 р. (а.с. 83), таким чином, відповідач зобов`язаний був виконати зобов`язання з оплати наданих послуг у семиденний строк, тобто до 03.06.2019 р.

Оскільки на час звернення позивача з даним позовом до суду строк виконання відповідачем зобов`язання щодо оплати наданих послуг вже настав, та враховуючи відсутність доказів погашення відповідачем заявленої до стягнення заборгованості у добровільному порядку, суд задовольняє позовні вимоги та стягує з відповідача на користь позивача 325926,80 грн. основної заборгованості.

Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно приписів ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями є господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського кодексу України у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов`язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов`язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Відповідно до ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Позивачем було заявлено до стягнення 58506,09 грн пені в розмірі подвійної облікової ставник НБУ, з посиланням на ст. 230, ч. 6 ст. 231 ГК України.

Частина шоста статті 231 ГК України, на яку посилається позивач в обґрунтування розміру нарахованої пені, не встановлює розмір штрафної санкції за порушення грошового зобов`язання, а визначає певний спосіб її формування (у відсотковому відношенні, розмір відсотків визначається через облікову ставку Національного банку України), а відтак не може бути застосована у даному випадку як законна підстава для визначення розміру стягуваної пені.

Велика Палата Верховного Суду в постанові від 10 грудня 2019 року у справі № 904/4156/18 зазначала, що за змістом положень діючого законодавства розмір пені за порушення грошових зобов`язань встановлюється в договорі за згодою сторін. У тому випадку, коли правочин не містить в собі умов щодо розміру та бази нарахування пені, або містить умову про те, що пеня нараховується відповідно до чинного законодавства, сума пені може бути стягнута лише в разі, якщо обов`язок та умови її сплати визначено певним законодавчим актом. Частина шоста статті 231 ГК України не встановлює конкретного розміру (відсотку) належної до стягнення пені, а лише встановлює порядок його визначення у договорі виходячи з облікової ставки Національного банку України та період, протягом якого може бути застосовано таку санкцію.

Таким чином, враховуючи відсутність в укладеному сторонами договорі умов щодо розміру пені за прострочення виконання зобов`язання, суд не вбачає підстав для нарахування пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ.

В той же час, в п. 4.7 Договору сторони закріпили, що у випадку порушення строків сплати, замовник сплачує штраф у розмірі 20% від несплаченої суми.

З огляду на зазначене, суд визнає обґрунтованою вимогу позивача про стягнення з відповідача 65185,36 грн штрафу за порушення строків оплати наданих послуг.

Щодо застосування до нарахованих позивачем штрафних санкцій наслідків спливу строків позовної давності, суд виходить з наступного.

До вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) застосовується позовна давність в один рік (п. 1 ч. 2 ст. 258 ЦК України).

Як було встановлено судом, невиконання відповідачем зобов`язання розпочалося з 04.06.2019 р. Таким чином, підстава для нарахування відповідачу штрафу у розмірі 20% від несплаченої суми виникла з 04.06.2019 р., а позивач з позов звернувся до суду 01.02.2020 р. (а.с. 95), з чого випливає, що позивачем не пропущено спеціальний строк позовної давності на стягнення штрафу в один рік.

Частиною 2 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи ту обставину, що невиконання відповідачем зобов`язання розпочалося з 04.06.2019 р., судом здійснено перерахунок 3% річних та інфляційних втрат за заявленими позивачем періодами. Розмір 3% відсотків річних складає 6188.14 грн, інфляційні втрати - 297.24 грн:

1) Розрахунки за період з 04.06.2019 р. по 20.01.2020 р. на заборгованість в розмірі 6400.00 грн.

Відсотки річних за 231 дн. становлять 121.51 грн. (6400 х 3 х 231 / 365 / 100).

Інфляційні нарахування з 04.06.2019 р. по 20.01.2020 р. складають 5.84 грн. Індекс інфляції за весь період = 1.0009120 (червень 2019 р. - 99.5%, липень 2019 р. - 99.4%, серпень 2019 р. - 99.7%, вересень 2019 р. - 100.7%, жовтень 2019 р. - 100.7%, листопад 2019 р. - 100.1%, грудень 2019 р. - 99.8%, січень 2020 р. - 100.2%).

2) Розрахунки за період з 04.06.2019 р. по 20.01.2020 р. на заборгованість в розмірі 18426.80 грн.

Відсотки річних за 231 дн. становлять 349.86 грн. (18426.8 х 3 х 231 / 365 / 100).

Інфляційні нарахування з 04.06.2019 р. по 20.01.2020 р. складають 16.81 грн. Індекс інфляції за весь період = 1.0009120 (червень 2019 р. - 99.5%, липень 2019 р. - 99.4%, серпень 2019 р. - 99.7%, вересень 2019 р. - 100.7%, жовтень 2019 р. - 100.7%, листопад 2019 р. - 100.1%, грудень 2019 р. - 99.8%, січень 2020 р. - 100.2%).

3) Розрахунки за період з 04.06.2019 р. по 20.01.2020 р. на заборгованість в розмірі 18600.00 грн.

Відсотки річних за 231 дн. становлять 353.15 грн. (18600 х 3 х 231 / 365 / 100).

Інфляційні нарахування з 04.06.2019 р. по 20.01.2020 р. складають 16.96 грн. Індекс інфляції за весь період = 1.0009120 (червень 2019 р. - 99.5%, липень 2019 р. - 99.4%, серпень 2019 р. - 99.7%, вересень 2019 р. - 100.7%, жовтень 2019 р. - 100.7%, листопад 2019 р. - 100.1%, грудень 2019 р. - 99.8%, січень 2020 р. - 100.2%).

4) Розрахунки за період з 04.06.2019 р. по 20.01.2020 р. на заборгованість в розмірі 18600.00 грн.

Відсотки річних за 231 дн. становлять 353.15 грн. (18600 х 3 х 231 / 365 / 100).

Інфляційні нарахування з 04.06.2019 р. по 20.01.2020 р. складають 16.96 грн. Індекс інфляції за весь період = 1.0009120 (червень 2019 р. - 99.5%, липень 2019 р. - 99.4%, серпень 2019 р. - 99.7%, вересень 2019 р. - 100.7%, жовтень 2019 р. - 100.7%, листопад 2019 р. - 100.1%, грудень 2019 р. - 99.8%, січень 2020 р. - 100.2%).

5) Розрахунки за період з 04.06.2019 р. по 20.01.2020 р. на заборгованість в розмірі 16600.00 грн.

Відсотки річних за 231 дн. становлять 315.17 грн. (16600 х 3 х 231 / 365 / 100).

Інфляційні нарахування з 04.06.2019 р. по 20.01.2020 р. складають 15.14 грн. Індекс інфляції за весь період = 1.0009120 (червень 2019 р. - 99.5%, липень 2019 р. - 99.4%, серпень 2019 р. - 99.7%, вересень 2019 р. - 100.7%, жовтень 2019 р. - 100.7%, листопад 2019 р. - 100.1%, грудень 2019 р. - 99.8%, січень 2020 р. - 100.2%).

6) Розрахунки за період з 04.06.2019 р. по 20.01.2020 р. на заборгованість в розмірі 14500.00 грн.

Відсотки річних за 231 дн. становлять 275.3 грн. (14500 х 3 х 231 / 365 / 100).

Інфляційні нарахування з 04.06.2019 р. по 20.01.2020 р. складають 13.22 грн. Індекс інфляції за весь період = 1.0009120 (червень 2019 р. - 99.5%, липень 2019 р. - 99.4%, серпень 2019 р. - 99.7%, вересень 2019 р. - 100.7%, жовтень 2019 р. - 100.7%, листопад 2019 р. - 100.1%, грудень 2019 р. - 99.8%, січень 2020 р. - 100.2%).

7) Розрахунки за період з 04.06.2019 р. по 20.01.2020 р. на заборгованість в розмірі 24300.00 грн.

Відсотки річних за 231 дн. становлять 461.37 грн. (24300 х 3 х 231 / 365 / 100).

Інфляційні нарахування з 04.06.2019 р. по 20.01.2020 р. складають 22.16 грн. Індекс інфляції за весь період = 1.0009120 (червень 2019 р. - 99.5%, липень 2019 р. - 99.4%, серпень 2019 р. - 99.7%, вересень 2019 р. - 100.7%, жовтень 2019 р. - 100.7%, листопад 2019 р. - 100.1%, грудень 2019 р. - 99.8%, січень 2020 р. - 100.2%).

8) Розрахунки за період з 04.06.2019 р. по 20.01.2020 р. на заборгованість в розмірі 16000.00 грн.

Відсотки річних за 231 дн. становлять 303.78 грн. (16000 х 3 х 231 / 365 / 100).

Інфляційні нарахування з 04.06.2019 р. по 20.01.2020 р. складають 14.59 грн. Індекс інфляції за весь період = 1.0009120 (червень 2019 р. - 99.5%, липень 2019 р. - 99.4%, серпень 2019 р. - 99.7%, вересень 2019 р. - 100.7%, жовтень 2019 р. - 100.7%, листопад 2019 р. - 100.1%, грудень 2019 р. - 99.8%, січень 2020 р. - 100.2%).

9) Розрахунки за період з 04.06.2019 р. по 20.01.2020 р. на заборгованість в розмірі 16000.00 грн.

Відсотки річних за 231 дн. становлять 303.78 грн. (16000 х 3 х 231 / 365 / 100).

Інфляційні нарахування з 04.06.2019 р. по 20.01.2020 р. складають 14.59 грн. Індекс інфляції за весь період = 1.0009120 (червень 2019 р. - 99.5%, липень 2019 р. - 99.4%, серпень 2019 р. - 99.7%, вересень 2019 р. - 100.7%, жовтень 2019 р. - 100.7%, листопад 2019 р. - 100.1%, грудень 2019 р. - 99.8%, січень 2020 р. - 100.2%).

10) Розрахунки за період з 04.06.2019 р. по 20.01.2020 р. на заборгованість в розмірі 15800.00 грн.

Відсотки річних за 231 дн. становлять 299.98 грн. (15800 х 3 х 231 / 365 / 100).

Інфляційні нарахування з 04.06.2019 р. по 20.01.2020 р. складають 14.41 грн. Індекс інфляції за весь період = 1.0009120 (червень 2019 р. - 99.5%, липень 2019 р. - 99.4%, серпень 2019 р. - 99.7%, вересень 2019 р. - 100.7%, жовтень 2019 р. - 100.7%, листопад 2019 р. - 100.1%, грудень 2019 р. - 99.8%, січень 2020 р. - 100.2%).

11) Розрахунки за період з 04.06.2019 р. по 20.01.2020 р. на заборгованість в розмірі 28500.00 грн.

Відсотки річних за 231 дн. становлять 541.11 грн. (28500 х 3 х 231 / 365 / 100).

Інфляційні нарахування з 04.06.2019 р. по 20.01.2020 р. складають 25.99 грн. Індекс інфляції за весь період = 1.0009120 (червень 2019 р. - 99.5%, липень 2019 р. - 99.4%, серпень 2019 р. - 99.7%, вересень 2019 р. - 100.7%, жовтень 2019 р. - 100.7%, листопад 2019 р. - 100.1%, грудень 2019 р. - 99.8%, січень 2020 р. - 100.2%).

12) Розрахунки за період з 04.06.2019 р. по 20.01.2020 р. на заборгованість в розмірі 12200.00 грн.

Відсотки річних за 231 дн. становлять 231.63 грн. (12200 х 3 х 231 / 365 / 100).

Інфляційні нарахування з 04.06.2019 р. по 20.01.2020 р. складають 11.13 грн. Індекс інфляції за весь період = 1.0009120 (червень 2019 р. - 99.5%, липень 2019 р. - 99.4%, серпень 2019 р. - 99.7%, вересень 2019 р. - 100.7%, жовтень 2019 р. - 100.7%, листопад 2019 р. - 100.1%, грудень 2019 р. - 99.8%, січень 2020 р. - 100.2%).

13) Розрахунки за період з 04.06.2019 р. по 20.01.2020 р. на заборгованість в розмірі 32000.00 грн.

Відсотки річних за 231 дн. становлять 607.56 грн. (32000 х 3 х 231 / 365 / 100).

Інфляційні нарахування з 04.06.2019 р. по 20.01.2020 р. складають 29.18 грн. Індекс інфляції за весь період = 1.0009120 (червень 2019 р. - 99.5%, липень 2019 р. - 99.4%, серпень 2019 р. - 99.7%, вересень 2019 р. - 100.7%, жовтень 2019 р. - 100.7%, листопад 2019 р. - 100.1%, грудень 2019 р. - 99.8%, січень 2020 р. - 100.2%).

14) Розрахунки за період з 04.06.2019 р. по 20.01.2020 р. на заборгованість в розмірі 12800.00 грн.

Відсотки річних за 231 дн. становлять 243.02 грн. (12800 х 3 х 231 / 365 / 100).

Інфляційні нарахування з 04.06.2019 р. по 20.01.2020 р. складають 11.67 грн. Індекс інфляції за весь період = 1.0009120 (червень 2019 р. - 99.5%, липень 2019 р. - 99.4%, серпень 2019 р. - 99.7%, вересень 2019 р. - 100.7%, жовтень 2019 р. - 100.7%, листопад 2019 р. - 100.1%, грудень 2019 р. - 99.8%, січень 2020 р. - 100.2%).

15) Розрахунки за період з 04.06.2019 р. по 20.01.2020 р. на заборгованість в розмірі 18400.00 грн.

Відсотки річних за 231 дн. становлять 349.35 грн. (18400 х 3 х 231 / 365 / 100).

Інфляційні нарахування з 04.06.2019 р. по 20.01.2020 р. складають 16.78 грн. Індекс інфляції за весь період = 1.0009120 (червень 2019 р. - 99.5%, липень 2019 р. - 99.4%, серпень 2019 р. - 99.7%, вересень 2019 р. - 100.7%, жовтень 2019 р. - 100.7%, листопад 2019 р. - 100.1%, грудень 2019 р. - 99.8%, січень 2020 р. - 100.2%).

16) Розрахунки за період з 04.06.2019 р. по 20.01.2020 р. на заборгованість в розмірі 18400.00 грн.

Відсотки річних за 231 дн. становлять 349.35 грн. (18400 х 3 х 231 / 365 / 100).

Інфляційні нарахування з 04.06.2019 р. по 20.01.2020 р. складають 16.78 грн. Індекс інфляції за весь період = 1.0009120 (червень 2019 р. - 99.5%, липень 2019 р. - 99.4%, серпень 2019 р. - 99.7%, вересень 2019 р. - 100.7%, жовтень 2019 р. - 100.7%, листопад 2019 р. - 100.1%, грудень 2019 р. - 99.8%, січень 2020 р. - 100.2%).

17) Розрахунки за період з 04.06.2019 р. по 20.01.2020 р. на заборгованість в розмірі 13200.00 грн.

Відсотки річних за 231 дн. становлять 250.62 грн. (13200 х 3 х 231 / 365 / 100).

Інфляційні нарахування з 04.06.2019 р. по 20.01.2020 р. складають 12.04 грн. Індекс інфляції за весь період = 1.0009120 (червень 2019 р. - 99.5%, липень 2019 р. - 99.4%, серпень 2019 р. - 99.7%, вересень 2019 р. - 100.7%, жовтень 2019 р. - 100.7%, листопад 2019 р. - 100.1%, грудень 2019 р. - 99.8%, січень 2020 р. - 100.2%).

18) Розрахунки за період з 04.06.2019 р. по 20.01.2020 р. на заборгованість в розмірі 11400.00 грн.

Відсотки річних за 231 дн. становлять 216.44 грн. (11400 х 3 х 231 / 365 / 100).

Інфляційні нарахування з 04.06.2019 р. по 20.01.2020 р. складають 10.4 грн. Індекс інфляції за весь період = 1.0009120 (червень 2019 р. - 99.5%, липень 2019 р. - 99.4%, серпень 2019 р. - 99.7%, вересень 2019 р. - 100.7%, жовтень 2019 р. - 100.7%, листопад 2019 р. - 100.1%, грудень 2019 р. - 99.8%, січень 2020 р. - 100.2%).

19) Розрахунки за період з 04.06.2019 р. по 20.01.2020 р. на заборгованість в розмірі 13800.00 грн.

Відсотки річних за 231 дн. становлять 262.01 грн. (13800 х 3 х 231 / 365 / 100).

Інфляційні нарахування з 04.06.2019 р. по 20.01.2020 р. складають 12.59 грн. Індекс інфляції за весь період = 1.0009120 (червень 2019 р. - 99.5%, липень 2019 р. - 99.4%, серпень 2019 р. - 99.7%, вересень 2019 р. - 100.7%, жовтень 2019 р. - 100.7%, листопад 2019 р. - 100.1%, грудень 2019 р. - 99.8%, січень 2020 р. - 100.2%).

З огляду на встановлені обставини, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог.

З урахуванням приписів ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по сплаті судового збору по даній справі покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, статтями 1, 2, 5, 7, 11, 13, 14, 15, 73, 74, 80, 86, 129, 238 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОЗІВСЬКИЙ КОВАЛЬСЬКО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД" (64602, Харківська обл., місто Лозова, ВУЛИЦЯ СВОБОДИ, будинок 24, ідентифікаційний код особи 32565419, п/р НОМЕР_1 в AT «ОТП Банк» в м. Київ, МФО 300528) на користь Фізичної особи - підприємця Кусової Тетяни Олександрівни ( АДРЕСА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код особи НОМЕР_2 , IBAN НОМЕР_3 / UAH Банк ПАТ "ІдеяБанк", м.Дніпро) за договором транспортного експедирування № 7 від 21.03.2016 р. заборгованість в розмірі 325926,80 грн, штраф - 65185,36 грн, три відсотки річних - 6188,14 грн, інфляційні втрати - 297,24 грн та 5963,96 грн судового збору.

В решті позову відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня складення його повного тексту. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається в строки та в порядку визначеному ст.ст. 256, 257 ГПК України з врахуванням п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Повне рішення складено "21" квітня 2020 р.

Суддя Л.С. Лаврова

Часті запитання

Який тип судового документу № 88841668 ?

Документ № 88841668 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 88841668 ?

Дата ухвалення - 21.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88841668 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88841668 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 88841668, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 88841668, Господарський суд Харківської області було прийнято 21.04.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 88841668 відноситься до справи № 922/280/20

Це рішення відноситься до справи № 922/280/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88832100
Наступний документ : 88841670