Ухвала суду № 88841525, 21.04.2020, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

21 квітня 2020 року Справа № 915/146/15

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В.

розглянувши заяву Державної судової адміністрації України №10-4616/20 від 06.03.2020 (вх.№3237/20) (01601, м.Київ, вул.Липська, буд.18/5, ідент.код 26255795) про внесення виправлення в наказі суду від 27.05.2019 по справі №915/146/15 та поновлення строку пред`явлення наказу до виконання у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія управління активами" (03680, м.Київ, вул.Кільцева дорога, 18-А, ідент.код 35017877)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОСХОД СОЛАР" (01014, м.Київ, вул. Болсуновська, 13-15, 8-й пов., ідент.код 36743209)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1) ОСОБА_1

( АДРЕСА_1 ; ідент. код ІНН НОМЕР_1 );

2) ОСОБА_2

(місце реєстрації: АДРЕСА_2 ; місце проживання: АДРЕСА_3 ; ідент. код НОМЕР_2 );

3) ОСОБА_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_4 ; місце проживання: АДРЕСА_5 ; ідент.код НОМЕР_3 );

4) Компанія "АМТ АКТИВ МЕТАЛ ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД" (AMT Active Metal Trading Limited) (2406, Кіпр, Нікосія, Енгомі, вул.Анжіоу Прокопіоу, 13; реєстраційний номер: НЕ 181478 ) (13, Agiou Prokopiou Street, 2406 Engomi, Cyprus, registration number: HE 181478),

третя особа без самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м.Київ, вул.Січових Стрільців, 17),

про: стягнення коштів, -

в с т а н о в и в:

13.03.2020 Державна судова адміністрація України звернулася до Господарського суду Миколаївської області з заявою №10-4616/20 від 06.03.2020 (вх.№3237/20), в якій просить суд: поновити строк пред`явлення до виконання наказу Господарського суду Миколаївської області від 27.05.2019 по справі №915/146/15, виданого на виконання постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.05.2019 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Восход Солар" в дохід Державного бюджету України судовий збір в сумі 68701,50 грн; вказати інформацію про актуальну адресу боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Восход Солар" - 01014, м.Київ, вул.Болсуновська, буд.13-15, 8 поверх.

Ухвалою суду від 16.03.2020 заяву Державної судової адміністрації України №10-4616/20 від 06.03.2020 (вх.№3237/20) про внесення виправлення в наказі суду від 27.05.2019 та поновлення строку пред`явлення його до виконання у справі №915/146/15, залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків заяви, - десять днів з дня вручення цієї ухвали. Вказану ухвалу заявник отримав 23.03.2020, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

30.03.2020 від Державної судової адміністрації України на адресу суду надійшла заява №10-6029/20 від 26.03.2020 (вх.№3936/20) на виконання вимог ухвали суду від 16.03.2020.

06.04.2020 електронною поштою від заявника надійшло клопотання №10-6933/20 від 06.04.2020 (вх.№ЕП:4285/20), в якому останній просить продовжити термін залишення заяви ДСА України без руху у зв`язку із необхідністю надання додаткової інформації.

06.04.2020 ухвалою суду клопотання Державної судової адміністрації України №10-6933/20 від 06.04.2020 (вх.№ЕП:4285/20) про продовження процесуального строку на усунення недоліків, задоволено та продовжено заявнику строк для усунення недоліків заяви Державної судової адміністрації України №10-4616/20 від 06.03.2020 (вх.№3237/20) про внесення виправлення в наказі суду від 27.05.2019 та поновлення строку пред`явлення його до виконання у справі №915/146/15 до 10 календарних днів з дня вручення ухвали суду від 06.04.2020.

16.04.2020 електронною поштою від заявника надійшла заява №10-7596/20 від 15.04.2020 (вх.№ЕП:4802/20) про усунення недоліків заяви на виконання вимог, викладених в ухвалі суду від 16.03.2020.

Відповідно до ч.1 ст.328 та ч.ч.1, 2 ст.329 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. У разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

За таких обставин, зазначена заява підлягає розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст.234, 328, 329 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Державної судової адміністрації України №10-4616/20 від 06.03.2020 (вх.№3237/20) про внесення виправлення в наказі суду від 27.05.2019 по справі №915/146/15 та поновлення строку пред`явлення його до виконання.

2. Розгляд заяви Державної судової адміністрації України про внесення виправлення в наказі суду від 27.05.2019 по справі №915/146/15 та поновлення строку пред`явлення його до виконання у судовому засіданні призначити на 28 квітня 2020 року о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, поверх 9.

3. Участь учасників справи в судовому засіданні не є обов`язковою.

4. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва