
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"21" квітня 2020 р. м. Київ Справа № 911/343/20
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ ОЙЛ ГРУП"
до Гостомельської селищної ради
про скасування рішення
Суддя Чонгова С.І.
Без участі представників сторін
СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ ОЙЛ ГРУП" звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Гостомельської селищної ради про скасування рішення Гостомельської селищної ради № 1056-59-VII від 16.01.2020 року "Про припинення права оренди земельної ділянки ТОВ "Ірпіньнафтопродукт".
В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на те, що підставою для проведення державної реєстрації припинення права оренди земельної ділянки в даному випадку може бути виключно рішення суду, яким на вимогу однієї із сторін договір оренди може бути достроково розірваний та вважає, що рішення Гостомельської селищної ради не може бути підставою для прийняття державним реєстратором рішення про державну реєстрацію припинення у ТОВ "Ірпіньнафтопродукт" права оренди земельної ділянки загальною площею 1,5502 га, кадастровий номер 3210945900:01:075:0852, яка знаходиться в селищі Гостомель, 24 км. автодороги Київ-Ковель, без належних на те правових підстав в порушення ст. 27 Закону № 1952-1V, оскільки таке рішення не є документом, що відповідно до законодавства підтверджує припинення речового права на нерухоме майно.
Ухвалою господарського суду Київської області від 11.02.2020 відкрито провадження у справі; підготовче судове засідання призначено на 12.03.2020.
12.03.2020 Гостомельською селищною радою було подано відзив на позов, яким заперечує проти позову, вважає позов необгрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню з огляду на те, що оскаржуваним рішенням було припинено право оренди земельної ділянки ТОВ "Ірпіньнафтопродукт", яке, в свою чергу, не мало наміру продовжувати договір суборенди землі з ТОВ "ВЕСТ ОЙЛ ГРУП", і тому, на думку відповідача, оскаржуване рішення ради жодним чином не порушує права позивача.
У підготовче судове засідання 12.03.2020 представник відповідача не з`явився; про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений шляхом направлення ухвали про відкриття провадження від 11.02.2020. Дані відомості містяться в матеріалах справи.
12.03.2020 представником позивача було подане клопотання, яким просить суд відкласти проведення підготовчого засідання з метою підготовки правової позиції та належного вивчення матеріалів справи.
Ухвалою господарського суду Київської області від 12.03.2020 підготовче судове засідання відкладено та призначено на 30.03.2020 на 14:00.
16.03.2020 відповідачем було подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із запровадженням в Україні карантину.
23.03.2020 позивачем було подано до суду заяву про залишення позову без розгляду, однак дана заява повинна бути розглянута у судовому засіданні, у зв`язку з чим питання задоволення даної заяви буде вирішене у порядку судового засідання.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.03.2020 повідомлено учасників справи, що судове засідання, призначене на 30.03.2020 р. о 14:00, не відбудеться; про дату і час наступного судового засідання у справі № 911/343/20 ухвалено повідомити учасників справи додатково ухвалою суду.
Враховуючи, що Постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу СОVID-19" (зі змінами) з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу з 12.03.2020 по 24.04.2020 на всій території України встановлено карантин, а також з метою убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу СОVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, листом Голови ради суддів України від 16.03.2020 №9рс-186/20 рекомендовано, на період з 16.03.2020 по 24.04.2020, встановити особливий режим роботи судів України.
Згідно ст. 3 Конституції України, людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.
Відповідно до ст. 27 Конституції України, обов`язком держави є захист життя людини.
Рішенням зборів суддів Господарського суду Київської області №12 від 02.04.2020 року "Про організацію розгляду судових справ та матеріалів в судових засіданнях суддями Господарського суду Київської області в умовах продовження дії карантину" визначено, що в період дії карантину, суддя Господарського суду Київської області враховуючи конкретні обставини справи, самостійно вирішує порядок розгляду справ та матеріалів у відкритих судових засіданнях за участю учасників справи.
Наказом голови Господарського суду Київської області №6 від 02.04.2020 року "Про продовження особливого режиму роботи Господарського суду Київської області в умовах періоду дії карантину" продовжено на період з 03.04.2020 до 24.04.2020 особливий режим роботи Господарського суду Київської області, рекомендовано суддям: зменшити кількість судових засідань, що призначаються для розгляду протягом робочого дня; по можливості здійснювати судовий розгляд справ без участі сторін, за наявними матеріалами справи (в порядку письмового провадження). Рекомендовано учасникам процесу та іншим особам: всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, скарги, відзиви, пояснення, клопотання тощо) надавати Суду в електронному вигляді на електронну адресу Суду, або через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою; утриматися від відвідування приміщення Суду, особливо за наявності захворювання (слабкість, кашель, задуха, утруднення дихання, підвищену температуру тощо, особливо за ознак гострих респіраторних захворювань); подавати до Суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними матеріалами справи (зі змістом якого можна ознайомитись на офіційному веб-сайті Господарського суду Київської області: https://ko.arbitr.gov.ua/sud5012/pres-centr/news/920831/).
Крім того, 02.04.2020 р. набрали чинності зміни до Господарського процесуального кодексу України, внесені Законом України № 540-IX від 30.03.2020 р.
Враховуючи право сторін на доступ до суду, встановлені строки карантину, суд вважає за можливе призначити судове засідання у справі №911/343/20, про що завчасно повідомити учасників справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ
1. Призначити судове засідання у справі №911/343/20 на 07 травня 2020 року на 14 годину 30 хвилин у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань №2).
2. Роз`яснити учасникам судового процесу, що у разі продовження періоду дії карантину, за клопотаннями сторін справа може бути розглянута за відсутністю їх представників за наданими у матеріали справи документами.
3. Явку учасників справи у судове засідання при продовжені строку дії карантину визнати необов`язковою.
4. Роз`яснити учасникам судового процесу, що у разі продовження карантину, суд буде керуватися Законом України № 540-IX від 30.03.2020 р. та іншими нормативними актами, діючими на час призначення судового засідання.
5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Дата підписання ухвали: 21.04.2020.
Суддя С.І. Чонгова
Судове рішення № 88841420, Господарський суд Київської області було прийнято 21.04.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/343/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: