Ухвала суду № 8884131, 22.03.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

У Х В А Л А

роз'яснення і виправлення рішення, ухвали

22.03.10 Справа № 5/38/10. Суддя

За позовомПублічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі філії “Відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Запоріжжя” (69600, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 20 - а)

до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю “Запорізькі лани” (69068, м. Запоріжжя, вул. Грязнова, 88 - б) про стягнення 17 419, 60 грн.

Суддя Проскуряков К.В.

Без виклику представників сторін

18.01.2010 Публічне акціонерне товариство “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі філії “Відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Запоріжжя” звернулося до господарського суду Запорізької області із позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізькі лани” заборгованості за кредитним договором № 50-06К від 07.06.2006 у розмірі 13 592, 59 грн.

Ухвалою суду від 20.01.2010 порушено провадження у справі № 5/38/10, розгляд якої призначено на 22.02.2010. Розгляд справи відкладався. За згодою представника позивача у судовому засіданні 15.03.2010, оголошено вступну та резолютивну частини рішення, яким позовні вимоги було задоволено в повному обсязі.

Між тим, в мотивувальній та резолютивній частині зазначеного рішення при наборі комп’ютерного тексту допущено описку, в мотивувальній частині помилково зазначені наступні абзаци:

“Відповідно до пп. а п. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993р. № 7 93 “Про державне мито” із заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів державне мито сплачується у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (102 грн.).

Публічним акціонерним товариством “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі філії “Відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Запоріжжя” (позивач) заявлено вимогу про стягнення заборгованості у розмірі 17 419, 60 грн.

В той же час, платіжними дорученнями № 24 від 15.01.2010 та № 14 від 15.02.2010 сплачено державне мито у розмірі 308, 73 грн.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність повернути ПАТ “АК ПІБ” в особі філії “Відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Запоріжжя” надміру сплачене державне мито у розмірі 134, 54 грн.” та в резолютивної частини рішення помилково зазначено п. 5, а саме:

“Повернути з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі філії “Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Запоріжжя” (69068, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 20 - а, код ЄДРПОУ 09313350) 134 (сто тридцять чотири) грн. 54 коп. зайво сплаченого державного мита. Видати довідку.”

Суд з власної ініціативи вважає за необхідне виправити допущену в рішенні від 15.03.2010 описку.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні господарського суду Запорізької області від 15.03.2010 по справі № 5/38/10.

Виключити з мотивувальної частини рішення наступні абзаци:

“Відповідно до пп. а п. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993р. № 7 93 “Про державне мито” із заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів державне мито сплачується у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (102 грн.).

Публічним акціонерним товариством “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі філії “Відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Запоріжжя” (позивач) заявлено вимогу про стягнення заборгованості у розмірі 17 419, 60 грн.

В той же час, платіжними дорученнями № 24 від 15.01.2010 та № 14 від 15.02.2010 сплачено державне мито у розмірі 308, 73 грн.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність повернути ПАТ “АК ПІБ” в особі філії “Відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Запоріжжя” надміру сплачене державне мито у розмірі 134, 54 грн.”

Виключити з резолютивної частини рішення п. 5, а саме:

“Повернути з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі філії “Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Запоріжжя” (69068, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 20 - а, код ЄДРПОУ 09313350) 134 (сто тридцять чотири) грн. 54 коп. зайво сплаченого державного мита. Видати довідку.”

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя К.В. Проскуряков

Дана ухвала набирає чинності з моменту її винесення –22.03.2010.

Ухвала може бути пред’явлена до виконання протягом 3 років з дня її винесення.